Tanken på vad ett misslyckande att klara
klimatmålet skulle innebära är en utgångspunkt i Ståle Holgersens nya
bok, ”Krisernas tid. Ekologi och ekonomi under kapitalismen”, Daidalos 2022.
Det är en tanke jag liksom många andra har förbjudit mig att
tänka. Jordens upphettning måste stoppas vid 1,5 grader inom tio år.
Förödandet av jordens resurser måste upphöra. Punkt.
Vad Holgersen föreställer sig är något mycket enkelt. Det globala
kapitalistiska samhället fortsätter som hittills. Det agerar i samma
takt och på samma sätt som hittills. Det globala ekono-miska systemet
fortsätter som hittills. Kapitalism. Neoliberalism. Fortsatt tillväxt.
Fortsatta utsläpp. Fortsatt upphettning. 1,5.1,7. 2, 3, 5 grader.
Fortsatt vinst på bekostnad av människorna i syd. Fortsatt exploatering
tills planeten blir obeboelig.
Den katastrofala utvecklingen möjliggörs av fortsatt passiv
anpassning till det rådande samhällssystemet i de relativt svala och
rika länderna i norr. Okej, det går inte längre att förneka
klimatkrisen, men den finns nästan inte här. Inte än. Inte nu. Visst
orsakar den problem i världens rikaste land Norge. Men det går att
hitta lösningar tills vidare De är kanske dyra. De kan bekostas med
exporten av fossila bränslen. Det går att fortsätta med kreativ
tillväxt. Elbilar. Batterier som bygger på mineraler som finns i syd.
På det sättet kan vi kanske att fortsätta som hittills 100 år
till, 200 år, kanske ännu längre. Det kommer att leda till skogsbränder
och havsnivåhöjningar. Påfrestningar. Visserligen måste vi offra de
miljarder medmänniskor som lever i syd, de som drabbas av femtio
graders hetta, av vattenbrist, av översvämningar under en tid med
smältande glaciärer, de som svälter, de som dör i pandemier. Det får vi
räkna med. Vi måste bara se till att de som eventuellt överlever i syd
stannar i syd. De får inte komma hit. Det har vi inte råd med.
Det kan kanske kallas folkmord. Men folkmord är vi kapabla till.
Tänk på Auschwitz. Om livet på jorden blir outhärdligt kanske några av
oss kan lämna planeten och fortsätta på en annan planet.
Kunskapen om vad som måste göras har funnits åtminstone sedan
rapporten ”Tillväxtens gränser” publicerades 1972. Det vi hittills inte
har gjort är olycksbådande.
En sådan utveckling får inte ens tänkas. Vi måste hitta lösningar. Problemet är det globala kapitalistiska systemet, lika dödligt i Kina som i USA och Ryssland.
Kapitalism kan bara fungera som evig tillväxt. Tanken att kapitalismen
skulle vara dömd att förstöra sig självt genom extrem
kapitalkoncentration håller inte. Kapitalismen består av ständigt
återkommande kriser och kreativ förstörelse. Vi minns depressionskrisen
1929, stagflationskrisen 1973, inflationen på 500 procent på
1990-talet, finanskrisen 2008 och vår tids corona-pandemi, energikris
och Ukrainakrig.
Ur varje kris stiger nya kapitalister med växande kapital.
Holgersen refererar Naomi Kleins ”Det här förändrar allt” och
”Chockdoktrinen”.
Holgersen kräver kamp, politisk kamp, ideologisk kamp, upplysningskamp. Planeten
kan räddas om kapitalismen ersätts av ett ekosocialistiskt samhälle.
Han skriver ”Ekosocialismen är bron mellan nutid och framtid.” Han
kallar ekosocialismen ett ”övergångsprogram”. Boken avslutas med tio
tankar om ekosocialistisk krispolitik. Den måste föras på alla plan,
alla nivåer. Den är mångsidig, prövande, universell. Dess mål är att
avskaffa kapitalismen som leder till undergång. Produktionen som nu är
inriktad på bytesvärdet, den vinst som kan uppnås, måste förvandlas
till produktion av bruksvärde, den produktion som är nödvändig för
människornas liv.
Han skriver: ”Hur mycket tålamod kommer dagens ungdomar ha
med sina härskare? Vad gör dagens ungdomar om tio år om våra makthavare
fortsatt har misslyckats att lösa klimatkrisen? Vilka ursäkter ska
politikerna torgföra när temperaturen rusar mot 2 grader?”
Krisernas tid är de två århundradena av
kapitalism. Holgersen hänvisar ofta till Andreas Malms forskning som i
boken ”Fossil Capital” gör en omvärdering av vår ekonomiska historia,
och till Göran Therborn ”Kapitalet, överheten och alla vi andra”. Han
har under skrivandet diskuterat med Ali Esbati och föreläst på V Skånes
Marxistisk sommarskola 2019.
Vi återkommer med synpunkter på olika teser och
resonemang i boken, men konstaterar att den utöver att vara ett viktigt
bidrag till debatten om klimatkrisen och planetens överlevnad är
välskriven och starkt engagerande.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar