Nästa vecka kommer VB med vårens sista nummer.
2022-06-09
Friday for Future alla fredagar
För att följa
initiativet startat av Greta Thunberg strejkar vi tillsammans med
tusentals människor över hela världen varje fredag.
Samlade av nätverket “Fridays for Future” (kort FFF) så
demonstrerar vi för klimaträttvisa och för att världens makthavare ska
ta sitt ansvar i att genomföra den.
Alla är välkomna att delta och vi är i dagsläget en härlig grupp
som ses på Stortorget varje fredag för att strejka och prata klimat.
Förra veckan var det Global Strejk med många aktiviteter på torget. Marianne Sonnby Borgström tog foton som du kan titta på här.
Stadsdelsfesten på Klostergården
Stadsdelsfesten på Klostergården med Sommarlund och LKF på onsdag den 15/6
Affisch »
Stölden från kommunala skolor fortsätter
Som väntat valde de blåbruna med SD i spetsen att avslå socialdemokraternas förslag att öka stödet för de kommunala skolorna så de klarar de ökade kostnader som orsakas av friskolor. Som alltid fick skolkoncernernas vinstintresse gå före. Sydsvenskan presenterade förra veckan en undersökning som visar hur mycket extra pengar friskolorna kostar de skånska kommunerna, pengar som hamnar i fickorna hos skolkoncernernas aktieägare. Kom ihåg det!
Rapport från riksdagen: Misstroende-omröstningen och försämringar i LAS
Vi kämpar på i riksdagen med att få klart alla de ärenden, debatter och voteringar som är kvar innan sommaren - och innan den här mandatperioden tar slut.
Morgan Johansson får sitta kvar. Foto: Stina Stjernkvist
Veckans stora grej var såklart omröstningen om riksdagens
förtroende för justitieminister Morgan Johansson. Misstroendet lades
fram av Sd, och fick stöd av Kd, M och L. Tillsammans har de 174 mandat
i riksdagen, ett för lite för de 175 röster som krävdes för att fälla
ministern och tvinga honom att avgå. Som ni säkert hörde i debatten
inför omröstningen så hotade Magdalena Andersson med att hela
regeringen skulle avgå om Johansson fälldes, vilket skulle leda till
regeringskris, talmansrundor med partiledarna och hela alltet.
Vänsterpartiet valde att rösta gult, avstå i voteringen, precis som
vi gjorde när den här regeringen tillsattes. Gult betyder i det här
fallet att vi tolererar regeringen, men inte stödjer aktivt.
Vänsterpartiet har ju medverkat till att fälla regeringen en gång under
denna mandatperiod, men nu menar vi att Sverige inte skulle gynnas av
en regeringskris just nu, när vi är så nära valet och det
säkerhetspolitiska läget är så allvarligt. Att vi röstar gult betyder
alltså inte att vi tycker att justitieministern gör ett bra jobb eller
att vi tycker hans politik är framgångsrik, utan att vi inte vill
medverka till politiskt kaos nu.
I veckan har det också varit partiledardebatter, både i
TV4 och i riksdagen. Riksdagsdebatterna är alltid sevärda, och ger en
bra bild av partierna tycker är viktigast just nu. Riksdagens partiledardebatt finns här.
En viktig sakfråga i veckan har varit det slutgiltiga beslutet om
försämringarna i LAS, Lagen om anställningsstöd, eller “flexibilitet på
arbetsmarknaden” som regeringen kallar det. Detta är en av de frågor
som Vänsterpartiet har arbetat mest med under den här mandatperioden,
en av de röda linjer vi satte upp redan efter valet 2018. Regeringen
har tillsammans med C och L gjort stora försämringar i arbetsrätten,
vilket vi protesterar emot och såklart röstar emot. Se debatten här och läs debattartikel i tidningen Arbetet här.
Hanna Gunnarsson (v), riksdagsledamot, Lund
Konsert med Klostergårdens ljud
Scenen var den ännu torrlagda bottnen på
Klostergårdens plaskdamm. Där stod ungdomarna i Kulturskolans
kammarorkester med sina stråkinstrument. På sluttningarna runt om
samlades åhörarna. Eftermiddagssolen lyste från en blå himmel med några
vita moln. De höga trädens nyutslagna grönska omgav oss.
Det var den 3 juni klockan 17. Nu skulle föreställningen Att lyssna till staden framföras, en experimentell konsert skapad av kompositören Ask Kaereby, konstnären Maj Hasager och de unga musikerna.
Konserten inleddes. Ungdomarna rörde stråkarna sakta och
snabbt, knäppte med fingrarna på strängarna och knackade på
instrumentens ljudlådor. De hade under några veckor fångat upp
Klostergårdens ljud och återskapade dem nu på sina instrument. Publiken
lyssnade till de egendomliga tonerna som samklingade med andra ljud
som kunde höras under framförandet: ett barn som ropade, duvornas kutter
i lönnen och bruset från ett Öresundståg långt borta.
Föreställningen omfattade också en ljudvandring genom
Klostergården till de ställen där musikerna hade uppfångat konsertens
ljud. Susande löv och fågelkvitter, en surfbräda, röster från en
parkbänk, en kraxande kråka, fotsteg, ljud från kyrkan och Coop. Så var
föreställningen slut. Deltagarna gick hemåt, funderande över vad de
upplevt och deltagit i.
Det påminde mig om musikexperiment på
Framnäs musikfolkhögskola i slutet av 1960-talet. En av skolans lärare,
Sune Smedeby, var också kompositör. Han beundrade den amerikanske
tonsättaren John Cage som verkade under 1960- och 70-talen och vilkens
idéer fick stort inflytande.
Vid ett tillfälle lät Sune Smedeby skolans orkester framföra en
helt ljudlös komposition. Musikanterna satt orörliga på scenen med sina
instrument. Publiken väntade, tystnad rådde, men snart började man
uppfatta ljud, sedan prassel och mummel, någon hostade. John Cage ville
genom tystnaden låta publiken upptäcka omvärldens ljudlandskap.
Karin medverkade vid presentationen av andra kompositioner av
John Cage. Vid ett tillfälle var hennes roll att sitta stilla mitt i en
fullsatt bänkrad medan skolorkestern spelade. Under ett känsloladdat
violinsolo skulle hon hosta, resa sig och tvinga hela bänkraden att
ställa sig upp medan hon trängde sig ut.
Det var ett påfrestande framträdande, men det blev länge
ihågkommet och omdiskuterat. Dirigenten tyckte att det varit perfekt.
Karin skulle ha älskat föreställningen Att lyssna till staden. Musik är mer än bara toner, kommer att fotsätta och utvidgas.
Gunnar Stensson
P.S. Nu kan vi lyssna till barnens skrik och skratt medan fontänen sprutar i Klostergårdens plaskdamm.
Redan 1972 visste vi av Gunnar Stensson
FN:s första klimatmöte i Stockholm 1972 summerade en rad problem som man hade börjat upptäcka under efterkrigstidens snabba tillväxt. Det handlade om gifter som DDT, PCB, atmosfärens ozonlager och andra miljöproblem som måste lösas. Det var egentligen alla överens om och flera av problemen lyckades man också lösa. De var begränsade, inte planetära.
Romklubbens rapport Tillväxtens gränser
som utkom samma år var däremot oerhört kontroversiell. Den hade ett
globalt perspektiv och fastslog att jordens resurser är begränsade och
att varken efterkrigstidens snabba tillväxt, ökande energiuttag eller
världsbefolk-ningens ökning kunde fortsätta. Begränsade resurser är
oförenliga med ständig tillväxt
Det var något som varken företagarna, regeringarna eller
konsumenterna ville höra. Rapportens resultat och slutsatser stred mot
både nyliberalismen och socialismen.
Man glömmer lätt att också marxismen såg ökad tillväxt som en
sorts naturlag. Problemet var inte tillväxten utan den allt ojämnare
fördelningen som koncentrerade rikedomarna på allt färre människor. Men
det skulle leda till revolution och omfördelning av rikedomarna.
Romklubbens rapport kritiserades från alla håll. Den stred mot
den utvecklingstanke som dittills styrt historien. Och visst hade
rapporten brister, bland annat på grund av att dåtidens mätinstrument
var mindre utvecklade än senare tiders och många fakta fortfarande var
okända. Men när man ett par decennier senare kontrollerade kurvorna och
tillförde nya fakta som tillkommit visade det sig att slutsatserna var
i stort sett riktiga.
Tillväxten fortsatte och accelererade. 1987 sammanställde FN den så kallade Brundtland-rapporten.
Den förnekade motsättningen mellan tillväxt och miljö. Nyckelordet som
gjorde förnekelsen möjlig var ”hållbar”. Hållbar utveckling, hållbar
tillväxt.
Företagarna, regeringarna och konsumenterna kunde andas ut. Det var
alltså möjligt att fortsätta som tidigare genom att i alla lägen
tillföra ordet ”hållbar”. Konsumtionen accelererade. Exploateringen
accelererade. Nya elbilar av stål tillverkades. Man försäkrade att det
snart skulle bli möjligt att tillverka kolfiberbilar. Hållbar
utveckling.
När Parisavtalet antogs 2015 kunde man ingen längre blunda. Nu förstod alla att det handlade om hela planetens klimat. Utsläppen av växthusgaser ökar snabbt,
med katastrofala konsekvenser. Det har de gjort ända sedan den
industriella revolutionen för 250 år sedan. De senaste 70 åren har de
registrerats i den så kallade Keeling-kurvan.
Atmosfären upphettas allt snabbare. Enligt Parisavtalet
får ökningen inte överstiga 1,5 procent de närmaste decennierna. Annars
blir konsekvenserna ohyggliga. Ökenspridning, havsuppvärmning,
smältande isar i Arktis och Antarktis, stigande havsnivåer, försurning
av världshaven, miljontals klimatflyktingar. Sådan är den värld nästa
generation kan tvingas möta.
Man upptäckte också förekomsten av trösklar. Om de
överskrids blir upphettning och andra katastrofer omöjliga att stoppa.
Keeling-kurvan
50+ mötet i Stockholm blev en sorts
ickehändelse. Inga beslut togs. Uppmärksamheten i media var obetydlig.
Den inriktades mot det oförutsedda och ohyggliga kriget i Ukraina.
Svensk politik handlade om det brådstörtade Nato-inträdet. Partierna
till höger jublade.
Men inte ens Nato-beslutet kunde de blåbruna partierna
hålla fast vid mer än några dagar. Senaste veckan har de ägnat all sin
energi åt att trakassera justitieminister Morgan Johansson för att han
inte för en blåbrun politik. Sverigedemokraterna krävde triumferande en
misstroendeförklaring och de tre andra partierna traskade efter. Jag
är den vuxne i rummet, påstod en liten grimaserande figur som har
ambitionen att bli statsminister.
Våra ändliga resurser slösas as på förstörelsevapen.
Krigsprofitörerna blir allt rikare. Vi tycks vara lika blinda som
för100 år sedan, för 70 år sedan, för 30 år sedan och för 15 år sedan.
Men att vi inte ser verkligheten beror på att vi blundar.
P.S. EU-parlamentets stora klimatdag blev ett magplask. SDS 9/6
FNL och 1970-talets antiimperialism av Gunnar Stensson
Solidariteten med Vietnam var centrum i den globala antiimperialistiska rörelse som kulminerade under 1970-talet. Det var en optimistisk rörelse. Imperialismen skulle krossas och sedan hägrade en jämlik socialistisk värld. Det var de intensivaste åren i Karins och mitt liv. Här följer en koncentrerad. sammanfattning.
1971 avslöjade Pentagonrapporten USA:s lögner om Vietnamkriget. Jag använde den som underlag vid en stor debatt i Heleneholmsskolans aula.
Nixon utvidgade kriget till Laos och Kambodja och öppnade USA:s
förbindelser med Kina i den process som kallades pingpongpolitiken.
Den maoistiska rörelsen i Sverige, vars främsta förespråkare var
Jan Myrdal, växte och tog ledningen i DFFG, de förenade FNL-grupperna.
I själva verket var Kinas intressen motsatta Vietnams. Kina stödde Pol
Pot och de röda khmererna i Kampuchea, nuvarande Kambodja.
När jag som Lunds ombud deltog i DFFG:s kongress i Eskilstuna
1972 förskräcktes jag över det grepp som KFML och maoisterna hade över
FNL-grupperna. Samma inflytande fanns här, men i Lund dominerade linjen
”Stöd Vietnam på dess egna villkor”.
Strax före jul inledde Nixon terrorbombningen av Hanoi. Olof Palme jämförde den med nazisternas förintelseläger.
Jag bar FNL-märket i skolan, vilket jag normalt avstod från. Sara
Lidman talade i det socialdemokratiska Ungdomens hus nära Triangeln i
Malmö.
I Lund genomfördes en bred protestmanifestation annandag jul.
FNL:s sånggrupp sjöng i domkyrkan och Karin talade. En moderat
lokalpolitiker motdemonstrerade under parollen ”Bomba Hanoi!” Fler
bomber fälldes i Vietnam än under hela andra världskriget.
I september 1973 genomfördes Pinochet-kuppen i Chile med stöd av
USA. Anhängare till den demokratiska regeringen lastades på flygplan
och kastades i havet.
Lunds FNL-grupp arrangerade en stor solidaritetsmanifestation i
Svaneskolans aula. Huvudtalare var den amerikanska radikalismens ”grand
old men” Leo Huberman och Paul M. Sweezy. Av en händelse befann de sig
i Lund vid detta tillfälle. Det innebar en utvidgning av Lunds
FNL-grupps solidaritets-politik vilket fördömdes av maoisterna.
Samma år avslöjade Folket i Bild/Kulturfront
socialdemokraternas hemliga spionorganisation IB. Som alla andra blev
jag mycket upprörd när jag förstod att flera kamrater liksom jag var
utsatta för hemlig övervakning. Lunds FNL-grupp bjöd in Jan Guillou
till ett möte i AF:s stora sal. Följande morgon blev han gripen av SÄPO.
I Lund ville vi bredda Vietnamsolidariteten genom att skapa en sorts
enhetsfront mellan FNL-gruppen, Folket i Bild/Kulturfront, KFML och
VPK. Vi skulle genomföra en gemensam demonstation 1 maj.
Hela vårterminen 1974 förhandlade jag för FNL-grupperna med företrädare för de andra partierna.
Vid de flesta sammanträdena, som normalt var förlagda till
stadsbibliotekets studierum, företräddes VPK av Gunnar Sandin. Sedan
tog Lars Bengtsson över. Det var mina första nära kontakter med VPK
Lund.
VPK beslöt till slut att hoppa av enhetsfronten och i stället
anordna en egen demonstration. Det innebar att vår demonstration blev
övervägande maoistiskt präglad. Det var den största demonstrationen i
Lund. Jag höll talet.
FNL-grupperna fick en begäran från
Vietnams ambassad att publicera telegram från den vietnamesiska
telegrambyrån för att motverka USA:s dominans. Lunds FNL-grupp fick
uppgiften. Vietnams ambassad skickade den egna telegrambyråns telex
till Lund och vi sammanställde en återkommande nyhetsrapport som hette
Telex från Vietnam och sändes till alla FNL-grupper i Sverige. Det var
en ganska arbetskrävande uppgift, men den ledde också till ökad kunskap
och ökat förtroende
I USA växte motståndet mot Vietnam-kriget. I Lunds FNL-grupp
fanns flera amerikanska desertörer. Watergateaffären hade länge
försvagat USA och ledde 1974 till att Nixon tvingades avgå.
1974 adopterade Karin och jag en koreansk flicka som döptes till
Johanna och blev en syster till Sara. Vi hade föregående år flyttat
till Klostergården.
På våren 1975 invaldes jag i DFFG:s styrelse. Före valet
genomfördes en omröstning som visade att jag var den styrelsekandidat
som hade lägst förtroende i årets kongress.
USA förlorade Vietnamkriget och de sista trupperna flydde hals
över huvud från Saigon till de amerikanska fartygen i hamnen.
Helikoptrarna slängdes i havet.
FNL-gruppens sånggrupp hade repetitioner varje vecka och
framträdde vid möten i hela södra Sverige. De följde noggrant krigets
utveckling och blev mycket skickliga. Ofta talade Karin. Så småningom
antog gruppen det vietnamesiska namnet Giai Phong, Befrielse.
De sammanställde en krönika om Vietnamkriget som bland
annat framfördes i Lunds konsthall. En av medlemmarna, Kaya Ohlander,
blev professionell och var länge medlem i Röda Bönor.
Jag stannade i DFFG:s styrelse till augusti 1976 men
kunde inte förhindra maoisternas politik som kulminerade när en
delegation från DFFG:s styrelse besökte Pol Pot i Kampuchea. Styrelsen
bildade en solidaritetsorganisation för Kampuchea och överförde DFFG:s
tillgångar dit.
I Lund tog Beppo Persson och jag initiativ till organisationen Solidaritet med Vietnam
som fortsatte solidaritetsarbetet 10 år till. Vi brukade sammanträffa
hos Tommy i ett av de gamla husen för järnvägsanställda vid Slöjdgatan.
Vi arrangerade flera offentliga möten, bland annat med Anita Gradin,
socialdemokratiskt statsråd, och Sven Öste, DN:s USA-korrespondent.
Vid årsskiftet 1978-79 befriade Vietnam Kampuchea från
Pol Pots röda khmerer och avslöjade folkmordet. Vi arrangerade ett möte
i Malmö där jag skulle debattera med Jan Myrdal, men han valde i sista
stund att avstå.
Rätta gärna felaktigheter och tillför nya fakta i kommande nummer av VB.
Minnen av Finn Hagberg
Bild från Finns 80-års firande
Som VB kunde meddela i förra numret så
har Finn avlidit. Vi har förståt att hans familj önskar hålla en mindre
familjebegravnimg.
För VB var Finn en mycket viktig person. Han deltog både som redaktör
och skribent under många år. För att friska upp minnet så kommer vi att
återge några av hans texter.
Att välja är inte lätt, det finns hundratals, så den här veckan
tackar jag Per Roijer för urvalet och återger två typiska
Finn-skriverier som belyser både hans politiska resonerande stil och
hans idrottsintresse.
Det svåra valet
Sent omsider har jag insett att jag levde min barn- och ungdom i
Stockholm under en period som skulle kunna kallas stadstrafikens
guldålder. Det var tiden kring andra världskriget då alla i huvudstaden
gick, cyklade, åkte spårvagn eller tog trådbussen. Det fanns också en
del hästar. Jag var god vän med mjölkutkörarens häst, så när den första
bilen parkerade på Arbetaregatan tog jag en sten och krossade
vindrutan. En av de få framsynta handlingar jag begått.
Anledningen till att jag berättar detta är att jag hamnat som
suppleant i Lunds gatu- och trafiknämnd och därmed på olika sätt blivit
varse hur svårt det är att driva en vettig trafikpolitik. Det är ett
ständigt val mellan pest och kolera.
Ta det här med bussarna. De utspyr ju en stor mängd av giftiga
dieselavgaser och bör därför egentligen inte finnas i tättbebyggda
områden. Men bussarna är ju samtidigt de enda verkliga alternativen till
bilarna, eftersom återinförandet av trådbussar av de flesta anses vara
alltför utopiskt.
Diskussionerna kring om SJ-bussarna ska stå på Clemenstorget, i
kvarteret Galten eller någon annanstans visar att alla ståndpunkter är
felaktiga på någon väsentlig punkt. Anhopningen vid Galten skapar
svåra problem i centrum. Clemenstorget kan låta bra, men vägen dit är
lång för bussarna, som till stor del kommer från öster och väster - och
dessutom tycks inte så många bussresenärer vilja byta till tåg. Att
helt avstå från huvudterminal och i stället ha en massa ändhållplatser
är inte alltför lockande, eftersom Lunds centrum trots allt är ganska
litet.
Ett annat problem är om man ska bekämpa både bilismen och busstrafiken,
eftersom de ju båda är miljöförstörande. Här anser jag dock att man
måste göra ett val och konsekvent försöka öka fördelarna för dem som
åker buss. Sedan får man arbeta för återinförandet av trådbuss, rening
av dieselavgaser och mindre, kanske gasdrivna bussar. Och så
mjölkhästar förstås!
Dan-Link och Scan-Link
Om järnvägar finns allt gott att säga, men den ståndpunkten tycks inte
vara helt oproblematisk om man ska tro Vpk-Lund. Dess styrelse anser
nämligen att Vpk i sitt förslag till "Näringspolitiskt program" inte
tillräckligt tagit ställning mot alla fasta förbindelser mellan Sverige
och Danmark. Vpk-Lund kan då inte tänka sig en järnvägstunnel mellan
Helsingborg och Helsingör. Som skäl anges bland annat att en rad hamnar
skulle utarmas. Gods skulle fraktas på tåg i stället för på båtar. Men
detta motsägs å andra sidan av argument nummer två, nämligen att den
fasta förbindelsen inte behövs då färjetrafiken på Dan-Link mellan
Helsingborg och Köpenhamn redan uppfyller godstransportbehoven.
Ett annat argument, att genomströmningen av syrerikt vatten skulle
förhindras av en tunnel är väl inte helt trovärdigt. Men idag när
gröna vågen med all kraft väller
in över vpk dominerar miljöargumenten över allting annat.
Om man vill rädda Östersjön sker det inte bäst genom att bekämpa
tågtunnelbygget utan genom att minska kemikalieanvändningen i jordbruket
och genom rening av fabriksutsläpp.
Att välja
Precis som man måste göra ett val mellan bussar och bilar måste man på
längre sträckor välja mellan bilar och tåg. Tågen måste ges en positiv
särbehandling, som det heter när man är partisk. Skandinaven och
fastlandseuropen måste fås att tänka: - ah, det finns en fast
tågförbindelse, då tror jag att jag lämnar bilen i garaget! Scan-Link
ska enligt välunderrättade källor vara ett Volvoprojekt som går ut på
att bilar och långtradare från Norge och Sveriges västkust lätt ska
kunna ta sig ner till kontinenten. Iden i sig är sund om man i stället
tänker i tågbanor ty Sverige behöver en närmare anknytning till Europas
många kulturländer för att motverka inflytandet från USA. En tågresa
är på många sätt bildande; man läser, samtalar, betraktar främmande
vyer. Den goda elektriciteten förser loket med avgasfri energi. Ett
sådant transportmedel måste vpk kämpa för, inte i onödan
misstänkliggöra.
Men vpk Lunds intresse för hamnar och sjöfart är nytt och säkert
välbehövligt. Frågan är väl ändå om vi som utpräglade landkrabbor har
den rätta kompetensen. Jag kan till exempel mycket väl tänka mig att en
järnvägstunnel mellan Sverige och Danmark inte på ett avgörande sätt
påverkar sjöfartens kris.
Finn Hagberg
Lopp på långfredagen
Som trogna VB-läsare vet brukar vpk IF ordna motionslopp vid
en del helger. Julafton springs Vilhelm Ekelundloppet mellan Eslöv
och·Lund och på nyårsafton Bugge-Wickselloppet upp mot Lineros kullar.
Inga priser och anmälningsavgifter förekommer. Man springer, går eller
cyklar i maklig takt.
Ett liknande lopp instiftas nu på lånfredagmorgon och
tillägnas persienkännaren och alkoholproblematikern Eric Hermelin, som
tillbringade en stor del av sin tid på S:t Lars. Eftersom det är
långfredag utgår loppet från domkyrkan och avslutas på Korsgatan. Vi
springer via Rydes undergång, Rinnebäcksravinen, Värpinge och
Höjeådalen till S:t Lars, där det rastas. Stretching samt lärda samtal
om persisk visdomslitteratur kan möjligen förekomma under denna paus.
Sedan springer vi utmed E66 mot Råbyvägen och vidare till
ett hus på Korsgatan där konstnären GAN föddes. Kanske får vi saft och
bullar här.
Samling utanför domkyrkan långfredag kl 09.00. Meddela gärna Finn Hagberg
Texterna är hämtade ur VB nr 13 1987
Global klimatstrejk 220603.
Foto Marianne Sonnby Borgström
Kerstin Johnsson, drivande i Stoppa utbyggnaden av E22, talade engagerat om de framgångar kampanjen haft.
De har fått Socialdemokraterna att ifrågasätta utbyggnaden.
I demonstrationen deltog Polhemsskolans klimatgrupp
Lotti Rosenkvist, den outröttliga organisatören för Fridays for future inledde mötet
Uthållighetens orkester, Röda kapellet, spelade mellan talen
Saima Jönsson Fahoum slog takten i röda kapellet