Lär de sig aldrig? Jag
tänker förstås på kulturnämndspolitikerna som vill lägga ner
Konsthallen för en ”rekonstruktion”. Bara ordet! Ska de bygga om? Det
vet väl varenda människa som har sett de senaste fem åren i tidningarna
att Konsthallen är en minerad byggnad. Varje politiker som kommer med
ett illa övertänkt uttalande i ärendet är pantad och såld. Lunds
anseende som kulturstad bara sjunker när varenda kultursida fylls med
väl underbyggda uttalanden om vilken dumhet som visas. Förvirrade
uttalanden från kulturnämndspresidiet och kultursekreteraren gör det
bara värre. Oavsett vad de tycker borde de hålla tyst.
Våga ta smällen!
Och det hjälper inte ett dugg att de säger att det inte är
riktat mot konsthallschefen. Det vet ju alla att de inte talar sanning.
Allt beror ju på att konsthallschefen anställdes på livstid och inte
på de sex-åtta år som är det rimliga för den sortens befattningar. Hon
är en duktig konsthallschef som dessvärre inte haft förmåga att variera
sina intentioner eller förankra dem i skilda publika kretsar. Lunds
kommun har köpt ut ett flertal förvaltningschefer efter misskötsel. Om
ni inte står ut med Åsa Nacking så säg det rent ut, ta smällen och
försök hitta någon annan. Och låt gärna kultursekreteraren gå en
snabbkurs i kommunal demokrati. Presidiet består av hjärtevarma
personer, men det hjälper ju inte. De kanske också behöver bytas ut?
När detta skrivs kommer det aktuella opinionssiffror. Tre
partier: s, M och SD är ungefär jämstora och SD är störst i södra
Sverige. Man blir inte förvånad. Väljarna ser inga skäl att stödja S
när partiet inte vill föra S-politik, antingen det gäller Natosamarbete,
flyktingar eller arbetslöshet.
Civilkurage saknas
Vad gäller flyktingar har jag förståelse för att man inte
kan föra den totalt öppna politik som t ex Centern talar för. Våra
myndigheter och förvaltningar går uppenbarligen på knäna när det kommer
5-10,000 i veckan. Ingen är betjänt av att vi att vi inte klarar av
att ta emot dem på ett anständigt sätt. Men när det är sagt så blir jag
ändå nerslagen av att se myndigheternas oförmåga. Sverige. i motsats
till gembyråkratiserade länder som USA, har ju utmärkts för en
smidighet och anpassningsförmåga när det verkligen har gällt.
Handfallenheten som när nyanlända i Malmö bara fick lägga sig på gatan
över natten därför att det var fullt på de tilltänkta lokalerna, var
trist att uppleva. Malmö och Lund har ju tusentals inomhusplatser i
tomma lager- och kontorslokaler. Vad som behövs är snabba beslut som
löser problem med en gång. Javisst, det kanske inte finns
byggnadstillstånd eller genomgångna brandsäkerhetsrutiner eller whatever.
Det som behövs är att en tjänsteman eller mellanchef säger att det är
förvisso är ett brott mot gängse lagar och bestämmelser, men det
lagbrottet tar hen på sig med tanke på situationen, Visst ska vi följa
lagar, men ett minimum av civil olydnad får man ibland stå för. Jag
blir bekymrad – håller folk på att tappa förmågan att improvisera och
visa civilkurage?
Spårvägen
Ja, så gick det som man kunde ana. Staten ställer inte upp
med den finansiering lundapolitikerna hade tänkt sig, ett besked från
Trafikverket som kom kl 08.47 på torsdagsmorgonen, lagom inför Lunds
fullmäktige. Då vacklar borgarna.
Partierna S+V+Mp står fast, men kanske inte för evigt. Kanske det
finns inslag av prestigeängslan i fasthållandet i spårvägslinjen. För
Mp är det nog så, men knappast för S och vad gäller V finns nog viss
tvekan i de djupare leden. Nu blev det sedvanliga spårvägspositiva
beslutet, trots de borgerliga avhoppen. Men det är svårt att tro att
sista ordet är sagt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar