I december 2019 beslutade fullmäktige i
Lund att bilda en bolagskoncern med ett moderbolag i spetsen, Lunds
Rådhus AB. I koncernen ingick som dotterbolag bland annat Lunds
kommunala bostads AB och Lunds parkerings AB. Den rödgrönrosa
oppositionen, minus socialdemorkaterna, röstade emot bolagiseringen.
I beslutet ingick att vid samma fullmäktigemöte också välja
bolagsstyrelse. Att så skulle ske framgick inte alls av dagordningen
för sammanträdet, varför delar av oppositionen, MP, V, Fi och också Sd,
röstade emot att välja styrelse eftersom de ansåg att ärendet inte var
behörigt utannonserat (”tillkännagetts”), vilket krävs enligt
kommunallagen.
Fi-överklagande
Maja Grubelic, fullmäktigeledamot för Fi, överklagade till
Förvaltningsrätten i Malmö beslutet om att välja styrelse till Lunds
Rådhus AB. I hennes överklagande ingick också beslutet om att välja
styrelse till ett annat kommunägt bolag, Visit Lund AB. Grunden för
överklagandet var att beslutet inte kungjorts på sätt som föreskrivs i
lagen.
Förvaltningsrätten har tagit god tid på sig att fundera
på överklagandet, men häromdagen kom utslaget. Förvaltningsrätten
upphäver fullmäktigebesluten.
En enda styrelseledamot från 1 april i fjol
Lunds Rådhus AB har alltså varit utan styrelse sedan
bildandet i december 2019. (Visit Lund AB tror jag har haft en
ordinarie bolagsstämma på våren och därmed valt en styrelse, men jag är
osäker på hur det ligger till med det bolaget). Möjligen då med
undantag av att fullmäktige i laga ordning valt Lina Olsson (S), till
styrelseledamot från den 1 april i fjol. Lina har sedan ersatts av
Fanny Johansson (S) den 12 januari 2021. Att ha endast en
styrelseledamot är inte i enlighet med bolagsordningen och den enda
ledamoten har föstås inte ensam kunnat fatta beslut för koncernen.
Icke-styrelse och icke-beslut
Det ska bli intressant att följa hur kommunen hanterar det
faktum att Lunds Rådhus AB alltsedan december 2019 har haft en
icke-styrelse som fattat icke-beslut alltsedan december 2019. Frågan är
om det överhuvudtaget är möjligt för ett bolag att vara lagenligt
verksamt utan styrelse? Hur som helst: det är en skam att kommunen inte
kan följa de mest elementära reglerna för fullmäktigebeslut. Men så
ser det ut i kvintettstyrets Lund.
NOT: Sd överklagade också besluten om val av
bolagsstyrelser. Förvaltningsrätten fann inte skäl att upphäva
besluten på den av Sd åberopade grunden, som alltså var en annan grund
än den Fi åberopade.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar