När jag läste fastighetsekonomi på
sextiotalet fick jag (under protest) lära mig att en byggnad är
rivningsmogen om man kan göra vinst på att riva den och bygga nytt. Jag
kom att tänka på det när jag i Sydsvenskan läser: "Bollhuset är i
dåligt skick och att rusta upp den gamla hallen är inget särskilt
billigt alternativ. För att få ut det bästa av fastigheten kan en
rivning av byggnaden bli aktuell, säger stadsbyggnadsdirektör
Hans Juhlin."
Kanske har han rätt, här är det inte enbart pengar utan
idrottens miljö det gäller. Jag vet inte. Men jag vet att ur
klimatsynpunkt är det alltid bättre att bevara och renovera. Så står
det också tydligt i det program för klimatneutralt byggande som
byggnadsnämnden förhoppningsvis antar vid sitt möte efter påsk.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar