Debatten om Nato-ansökan tar bort fokus från det akuta problemet: Det ryska förintelsekriget mot Ukrainas folk.
I stället mumlar vi skuldmedvetet om anpassning till de turkiska
kraven på eftergifter och tiger om Natos demokratiska brister och
krigsförbrytelser i Irak och Afghanistan. Många svenska kommentatorer
beskriver Nato som en garant för fred och säkerhet och råder till
underordning under den auktoritära turkiska regimens krav. Plötsligt
har debatten belagts med munkavle. Det gick på en vecka.
Socialdemokraterna måste våga ta kampen mot de svenska anpassningspartierna.
”Regeringen slår knut på sig själv för att bevara goda diplomatiska
relationer i stället för att förklara varför denna turkiska mardröm får
fortsätta.”, skriver Rakel Chukri (SDS 25/5)
Hon påminner om att Natoledningen för några år sedan ”passivt såg på
när Turkiet öppnade sina gränser så att jihadister kunde svämma in i
Irak och Syrien. IS folkmord och upprättandet av Kalifatet fick alltså
hjälp på traven av ett Nato-land.”
Kurdo Baksi och Amineh Kakabaveh
I Sverige lever svenskar med kurdisk bakgrund som Kurdo
Baksi och Amineh Kakabaveh i årtionden. Vi har tagit emot flyktingar
undan Erdogans terror-regim. Vi får inte vika oss för Turkiets
förtryckare och Natos anpasslingar.
Lägg Sveriges Nato-ansökan på is! Låt Nato lösa sina
inre motsättningar på egen hand. Vi kan vänta tills förutsättningarna
blir bättre. Som oberoende nation samarbetar vi med Finland och de
andra nordiska länderna, samtidigt som vi stöder den kurdiska nationens
40 miljoner medlemmar i kampen för oberoende och demokrati.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar