Flera läsare har uppmärksammat det jag skrev förra veckan
om att copyright-björnarna börjat jaga VB. De erbjöd ett ekonomiskt
stöd om så skulle behövas vilket jag tackar för. I den ekonomiska
frågan återkommer jag när jag vet vad det kommer att handla om. Som man
kan se av den bifogade mailväxlingen så har VB erbjudits en viss
rabatt på skadeståndet med anledning av mitt bemötande av kravet.
Jag har inte bestämt mig för att anta budet men det
lutar däråt. Att vara principiell och svara nej är nog tyvärr
verkningslöst, tror inte att VB kan skapa en verkningsfull attack mot
copyrightbjörnarna.
Det är emellertid det principiella som gör mig
misströstande och sorgsen. Ännu en arena som det icke-kommersiella
trängts ut ifrån. Personligen har jag alltid förespråkat ”copyleft” som
ett bättre alternativ än detta fanatiska hävdande av copyright och
rätten att handla med dessa rättigheter.
Mailkonversationen med Copyright Agent
Den 2020-08-18 kl. 12:28, skrev Olivia @ Copyright Agent:
Hej Veckobladetilund,
Vi har uppmärksammat att ni förmodligen publicerat material olovligen och därmed brutit mot lagen om upphovsrätt.
TT Nyhetsbyrån äger den berörda bilden. I bifogat dokument
ser ni bilden markerad med en röd ruta. I dokumentet finns även allmän
information om ärendet. Vi ber er besvara detta krav inom 14 dagar.
Då TT Nyhetsbyrån upplever ett ökat antal upphovsrättsbrott
mot deras fotografers material, ser de sig tvungna att hitta
överträdelserna och se till att upphovsrätten respekteras, så de också i
framtiden kan leverera kvalitetsmaterial till sina kunder.
Copyright Agent samarbetar med ett antal ledande bildbyråer
och fotografer för att säkra deras upphovsrätt på Internet. Här kan ni
läsa mer om vårt samarbete tillsammans med TT Nyhetsbyrån: https://tt.se/upphovsratt/
Ni kan även läsa mer om Copyright Agent här: www.copyrightagent.com
Om ni har några frågor eller dokumentation är ni
välkomna att svara på detta mail eller kontakta oss per telefon på +46
856-280967 måndag–fredag, kl 10–16.
Vänligen ange ditt ärendenummer om du kontaktar oss per
telefon – så har vi möjlighet att hjälpa dig i det specifika fallet.
Med vänliga hälsningar,
Olivia Wiklund, Juridisk Rådgivare
Hej Olivia
Naturligtvis har ni rätt i sak, bilden ifråga är publicerad utan tillstånd. Trots det vill jag hävda att era krav är oskäliga.
Bilden är nu borttagen så där är inget problem.
Det ekonomiska kravet är däremot oskäligt. Veckobladet är en helt
ideell liten webbtidning. Vem som vill får titta utan att betala något
för det. All text och redigering görs helt utan ersättning. De enda
pengar som är inblandade i Veckobladet i Lund är avgiften för
domännamnet och ett billigt webbhotell, ca 1000 kr per år. Er aviserade
avgift/böter är alltså väldigt hög i vår värld.
En bra vecka har Veckobladet ca 250 unika besökare så vi är dessutom ett mycket litet massmedium.
Eftersom vi är en ideell liten grupp som håller på med detta p g a vårt
politiska intresse så försöker vi leva efter Internets ursprungliga idé
att det är korrekt att länka och återanvända material. Det var
slarvigt att inte ange fotografens namn, det är det enda fel jag vill
medge och be om ursäkt för.
Hoppas ni kan dra tillbaka era ekonomiska krav, Veckobladet är ingen
juridisk organisation utan den ende som drabbas är undertecknad.
Hälsningar
Göran Persson
Hej Göran,
Tack för ert mail.
Vi företräder TT Nyhetsbyrån i ärenden gällande
upphovsrätten. Alla bilder är som utgångspunkt skyddade av
upphovsrättslagen. På grund av detta är den ansvariga personen skyldig
att undersöka detta innan materialet används. Innan någon form av
publicering sker ska det därför säkerställas att det finns en giltig
licens som omfattar upphovsrättslagen.
TT Nyhetsbyrån och fotografen som tagit bilden innehar
ekonomiska och ideella rättigheter till den. En publicering utan en
giltig licens är en överträdelse av upphovsrätten och upphovsmannen har
då rätt till att kräva kompensation enligt 54§ i upphovsrättslagen
(1960:729).
Vi vill vänligen uppmärksamma er på att vi har sett över
ert ärende ytterligare en gång och kan meddela att vi dessvärre inte
kan stryka betalningskravet i ärendet med bakgrund mot ovan förklaring.
Vi vill dock erbjuda er en sänkning av betalningskravet i ärendet. Det
vi kan erbjuda er är en ackreditering på 1 av 3 belopp, vilket innebär
en ackreditering på 950 kr och ett nytt totalbelopp på 1900 kr.
Vänligen meddela om detta erbjudande önskas inom 10 dagar så skickar vi
en faktura till er på detta belopp.
Vänligen notera att ovan förslag är utan bindande verkan,
om ärendet går vidare till domstol förbehåller vi oss rätten att kräva
betalning på det ursprungliga fulla beloppet.
Med vänliga hälsningar,
Olivia Wiklund, Juridisk Rådgivare
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar