Hon är 66 år, har precis slutat jobba och lever nu på pensionsinkomst,
den blev i allt 11 000 kr i månaden. Hon har fött och tagit hand om fyra
barn och var hemma med dessa till minstingen började skolan. Först vid
40 års ålder kom hon ut i arbetslivet igen men hade ändå tillförsikt
inför pensionen. Då var det ATP som gällde och hon kände väl till att
det var de 15 bästa åren som bestämde hur stor den allmänna pensionen
skulle bli. Hade dessa regler fortfarande gällt hade hon fått runt
3 000 mer i pension. När de nya reglerna kom var hon 50 år och hade
ingen större chans att parera, men hon har åtminstone sparat en
tusenlapp per månad sen dess. Då levde hennes man och ekonomin var
hyfsad även om de inte hade allt för höga löner.
Lustigkurrarna
Från hennes 11 000 i pension dras 2 000 i skatt, några
lustigkurar i regeringen tycker att hon skall betala ca 250 kr mer i
skatt än på en på en motsvarande löneinkomst, trots att hon inte kommer
att kunna försörja sig själv. Efter skatt har hon alltså ut 9 000, på
detta skall hon betala sin hyra på 5 000. 4 000 kvar alltså, från dessa
skall hon också ta för tandläkare mediciner och läkarbesök. I snitt
har hon inte ens ut 3000 kr i månaden att leva på när allt nödvändigt
är betalt. Hennes barn hjälper henne så gott de kan men hon tar absolut
inte emot pengar, hon är för stolt för det.
Pensionssystemet bygger främst på pengar
Hon har alltså jobbat hårt hela sitt vuxna liv, mer än sin man.
Genom att hon har tagit totalansvaret för barnen och huvudansvaret för
hemmet har det blivit så. När hon fick barn, i början på 70-talet,
fanns ingen utbyggd barnomsorg och att bli hemma med barnen var helt
naturligt så som samhället såg ut då. Pensionssystemet bygger i hög
grad på inkomst, men detta behöver inte vara skrivet i sten. Vi ”äger”
pensionssystemet genom vår representativa demokrati. Vi kan lika väl
värdera det med en stor portion utifrån barnen, de som en dag skall stå
för pengarna. Det finns en missuppfattning om att de pengar vi betalt
in skall återgå till oss själva, detta är fel. De pengar pensionärerna
får ut tas från dagens inbetalningar, från våra barn och barnbarns
inbetalningar. Så har vi ett pensionssystem som ger de som haft
huvudansvaret för barnen, minst i pension.
Det finns i runda tal 500 000 kvinnor som har riktigt låga
pensioner. Någon av dessa lever i tvåsamhet, några har förmögenheter
men trots allt har de låga pensioner. Även om följande är matematik så
noterar jag att om man höjer dessas pensioner med 2 000 kr i snitt per
månad så kostar det oss 12 miljarder. En sådan förstärkning hade
inneburit att vi hade fått ner de förnedrande bidragen och rundgången.
12 miljarder är den summa som regeringen nu lägger på ett kritiserat
femte jobbskatteavdrag.
Liberalerna är värst
Sydsvenskan har, på ledarplats, kommenterat det faktum att ungefär
hälften, 500 000, av dagens kvinnliga pensionärer har alltför låga
pensioner med de problem detta innebär. Sydsvenskans analys av detta är
att det är kvinnornas eget fel. ”… Kvinnor som vill förverkliga sig
själva genom att leva upp till ett närmast hollywoodskt hemmafruideal
om den perfekta, gärna cupcakebakande modern och makan”. Så uttrycker
sig en liberal i dagens tappning, en som tycker att var och en skall
klara sig själv och som därigenom inte har någon lösning på det som
faktiskt är ett problem. Om detta vill jag gärna återkomma.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar