Tycker VB borde skaffa en ovan, att hantera texter av icke anslagstavletyp. Och för att utveckla nätbladet. Eller ed svurits om att sista Lunda68an innan går ur tiden skickar tack-för-god-kamp mailet till SDSs polredchef samt därefter avregistrerar domänen ... Hör med k-knuttor knutna till miljön ("Under rosa snuttefilten") för tips eller stan och vänstern numer tömd på humanistisk begåvning? Lund - en glad BNP-hora! För med Ideon i stan är nog alla vetenskapsgrenar utom den tillämpat tekniska en slags teologier.
Nå, även vår storebrorstidning i Malmö verkar understundom tunn. Har Avellan rensat ut? Och gamle k-redaktören lämnade ett tomrum - månne som god ursäkt gå högerut iom nya posten? En gång var Olof Lagercrantz landets permanente skuggpresident, den liberala värdearsenalen till sin otvetydiga huvudfåra humanistisk och social samt av imponerande intellektuell halt och så hade vi en samhällstillvänd och aktiv, rent av blomstrande progressiv medelklass inom speciellt kulturrelaterade branscher med ett betydande inslag av akademiker, vitala företrädare för allsköns humaniora. Idag härskar en tungt materialistisk nykapitalism och vissa slapptänkta dårar, inkl. på egna kanten tycker vi ska tävla med asiatiska vulgärkopior - på väst. När arbetet på samhällsformens kritiska genomlysning avstannar återtar västRom sin till synes obevekliga strävan efter dominera omgivningen. Och akademikerna, som exvis Ove Bring numera på försvarshögskolan hjälper till med att omdefiniera MR (mänskliga rättigheter) till allt vad gagnar västs militära, ekonomiska, politiska etc intressen. Vasallen FN tillfixas sen i syfte sanktionera Nato, gendarmen att med högteknologiska militära maktmedel lyfta den vite mannens till synes eviga civilisationsbörda. Var tid sin legitimering av vad övermakt alltid nyttjats till - humanitära interventioner blott senaste produkten från persuasiva idéfabriken.
Är då prof. Bring blott en middagsöverste där tjänstebeskrivningen kräver myndighetslojalitet samt att talangen nyttjas ge blodiga undertryckandet en chimär legal gestalt? Alternativt en öppna samhällsformens samt folkmaktsbaserade västliga allmänintressets tjänare som definitivt, sett till sin överordnade akademiska roll kan avkrävas intellektuell hederlighet - men även ställas till svars för medhjälp sanktionera angreppskrig i syfte byta regimer, eller resursplundring jämte annat en sedan 1000-talet ständigt expansionshungrig världsdel, sysslar med. Notera sen att Nato angrep fiendesidans medieföretag under både Jugoslavienkrigen men även i Libyen. Speciellt vad gäller sista förekom en ohöljd krigspropaganda i svenska och danska TV-media där metoderna säkert återfinns i de handböcker som börjar gälla den dag vi ser Claes JB Löfgren iklädd svensk eller EU-gemensam uniform referera stabskommunikéer, silade via sina samtidigt nya och gamla överordnade, på SVT. Gäller rätten att tysta medier med exvis missiler även västs motparter, vid en konflikt? Och kan tillämpas på envar plats där våra lätt förklädda inf-officerare, må tjänstgöra? Vad säger sergeanten själv?
Nå, även vår storebrorstidning i Malmö verkar understundom tunn. Har Avellan rensat ut? Och gamle k-redaktören lämnade ett tomrum - månne som god ursäkt gå högerut iom nya posten? En gång var Olof Lagercrantz landets permanente skuggpresident, den liberala värdearsenalen till sin otvetydiga huvudfåra humanistisk och social samt av imponerande intellektuell halt och så hade vi en samhällstillvänd och aktiv, rent av blomstrande progressiv medelklass inom speciellt kulturrelaterade branscher med ett betydande inslag av akademiker, vitala företrädare för allsköns humaniora. Idag härskar en tungt materialistisk nykapitalism och vissa slapptänkta dårar, inkl. på egna kanten tycker vi ska tävla med asiatiska vulgärkopior - på väst. När arbetet på samhällsformens kritiska genomlysning avstannar återtar västRom sin till synes obevekliga strävan efter dominera omgivningen. Och akademikerna, som exvis Ove Bring numera på försvarshögskolan hjälper till med att omdefiniera MR (mänskliga rättigheter) till allt vad gagnar västs militära, ekonomiska, politiska etc intressen. Vasallen FN tillfixas sen i syfte sanktionera Nato, gendarmen att med högteknologiska militära maktmedel lyfta den vite mannens till synes eviga civilisationsbörda. Var tid sin legitimering av vad övermakt alltid nyttjats till - humanitära interventioner blott senaste produkten från persuasiva idéfabriken.
Är då prof. Bring blott en middagsöverste där tjänstebeskrivningen kräver myndighetslojalitet samt att talangen nyttjas ge blodiga undertryckandet en chimär legal gestalt? Alternativt en öppna samhällsformens samt folkmaktsbaserade västliga allmänintressets tjänare som definitivt, sett till sin överordnade akademiska roll kan avkrävas intellektuell hederlighet - men även ställas till svars för medhjälp sanktionera angreppskrig i syfte byta regimer, eller resursplundring jämte annat en sedan 1000-talet ständigt expansionshungrig världsdel, sysslar med. Notera sen att Nato angrep fiendesidans medieföretag under både Jugoslavienkrigen men även i Libyen. Speciellt vad gäller sista förekom en ohöljd krigspropaganda i svenska och danska TV-media där metoderna säkert återfinns i de handböcker som börjar gälla den dag vi ser Claes JB Löfgren iklädd svensk eller EU-gemensam uniform referera stabskommunikéer, silade via sina samtidigt nya och gamla överordnade, på SVT. Gäller rätten att tysta medier med exvis missiler även västs motparter, vid en konflikt? Och kan tillämpas på envar plats där våra lätt förklädda inf-officerare, må tjänstgöra? Vad säger sergeanten själv?
Nå, den vänster och annan samhällsopposition som väljer självsoten har otvetydigt medansvar för uppkomna situationen. Och Gramscis hegemoniteori får väl anses övermåttan bekräftad, i numera läget. V-partiet en stötta vad gäller Afghanistan men även Libyen, där svenska insatserna borde få kontant belöning vad gäller deltagande flottiljerna - ett rätt tillse att svenska försvaret inte medverkar i imperialistiska krigsäventyr. I Danmark verkar vänsterns institutionella upplösning gått längst - hur kunde annars en SF-ledare anförtrotts UM-posten? Ja, i dessa tider av alltmer perverterade liberala samhällsformer där väst verkar vilja importera noll-opposition och endräktspolitik i samma mån som ekonomiska systemet exporteras österut, så ter sig kollapser och sammanbrott som snart enda utväg, och ljuspunkt. En rätt paradoxal slutstation med tanke på den framstegstanke som alltid följt vänstern. Sällan har väl kaos framstått så lockande alltså ett läge där världen åter blir öppen, och möjlig.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar