VB har tidigare redogjort för den svidande kritik mot Lunds nya program
för ekologiskt hållbar utveckling (LundaEko II) som inkommit i svaren
från tunga remissinstanser (se VB nr 2/2014).
Som en reaktion på kritiken krävde de rödgröna att Miljö- och
hälsoutskottet, som är styrgrupp för utarbetandet av LundaEko II, skulle
snabbinkallas till ett extra sammanträde för att ge tjänstemännen
riktlinjer för en nödvändig omarbetning av dokumentet.
Tjänstemännen bättre uttolkare av besluten
Något extra sammanträde ville inte borgarna ha, förstås. Men
vid Miljö- och hälsoutskottets ordinarie sammanträde denna vecka
behandlades i varje fall oppositionens förslag om inriktningen på
omarbetningen av programmet. I den tjänsteskrivelse som ingick som
beslutsunderlag hävdade Kommunkontoret att det skulle strida mot
kommunfullmäktiges beslut att omarbeta programmet i enlighet med de
synpunkter remissinstanserna föreslagit. Tjänstemännen, menade
Kommunkontorets tjänstemän, var bättre lämpade att tolka fullmäktiges
beslut, än de politiskt förtroendevalda. Därför rekommenderade
tjänstemännen avslag på oppositionens förslag.
De borgerliga: strunta i kritiken
Och de borgerliga - vad sa de? Givetvis – vem blir
förvånad?! - höll de med tjänstemännen och röstade ner MP, S, V och
DV-förslaget. Ingen hänsyn ska tas till de tunga icke-kommunala
remissinstansernas synpunkter – det var borgarna inställning. Man kan
ju undra vad remissomgångar är till för om man ändå tänker strunta i de
synpunkter som framförs.
”Verkningslöst” dokument
Nu har alltså de borgerliga sagt att de vill ha ett program
för ekologisk hållbar utveckling som enligt Länsstyrelsen saknar
konkretisering och mätbarhet av målen; ett program som, enligt
kommunens eget energibolag Kraftringen AB, ”utan konkreta åtgärder
direkt kopplade till målen … blir verkningslöst”. Lunds Universitet
dömer ut programmet ”som ett vagt och ganska intetsägande
policydokument utan närmare styrning".
Nytt rödgrönt LundaEko efter valet?
På vilket sätt oppositionens förslag skulle strida mot
fullmäktiges beslut ville varken tjänstemännen eller de borgerliga
politikerna redogöra för. Från oppositionens sida får vi väl lägga ner
en del möda på för att ta reda på när fullmäktige tog beslut om att
LundaEko II ska vara ett dokument med låg ambitionsnivå, en otydlig
målstruktur med mål som inte går att mäta och vara ett dokument som
inte anger hur man ska nå målen. Jag tvivlar på att vi kommer att hitta
ett sådant beslut, men det är i praktiken vad de borgerliga hävdar att
fullmäktige skulle ha sagt. Mycket talar för att en av de första
åtgärderna en ny politisk majoritet efter valet i höst måste vidta är
att ta fram ett kraftfullt dokument som med rak och tydlig kurs styr
Lund mot ekologisk hållbarhet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar