I dagarna dömdes den palestinska
aktivisten Issa Amro, mot sitt nekande, av en israelisk militärdomstol
för ett flertal brott av typen arrangerande av protestaktioner utan
tillstånd, förolämpning av ockupationssoldat etc. Samtliga åtalspunkter
rör händelser som skall ha inträffat mellan 2010 och 2016 och som
tidigare lett till arresteringar utan att åtal väckts. Bevis utgörs
uteslutande av vittnesmål från bosättare och ockupationssoldater.
Straffet som ännu ej fastställts riskerar enligt Amros advokat Gaby
Lasky att bli uppemot ett års fängelse.
Issa Amro är en välrenommerad människorättsförsvarare verksam på
den ockuperade Västbanken. Han är medgrundare till organisationen Youth Against Settlements
som använder ickevåld för att försvara staden Hebrons civilbefolkning
mot övergrepp från illegala bosättare och den israeliska
ockupationsmakten. Issa Amro har också vid ett flertal tillfällen
protesterat mot övergrepp från den palestinska myndigheten.
För denna aktivism utsågs han 2010 till "human rights defender of the year in Palestine"
av FN organet UNHCR. Som flitig guide och informatör har han under
många år varit en av de viktigaste källorna till omvärldens kunskap om
den utsatta och skyddslösa situation som präglar vardagen för Hebrons
palestinska civilbefolkning.
Detta humanitära arbete har inte setts med blida ögon av vare
sig den palestinska myndigheten eller av ockupationsmakten. Redan 2013
såg sig FN:s människorättsråd nödgat att offentligt uttala sin oro för
Amros säkerhet och välbefinnande efter återkommande fall av
trakasserier, dödshot och misshandel från bosättare och
ockupationssoldater samt en mängd godtyckliga gripanden. Sedan 2010 har
han hållits arresterad mer än 20 gånger av israeliska myndigheter utan att åtal väckts.
År 2017 arresterades han av den palestinska myndigheten
och åtalades för så kallade ”elektroniska” brott” efter att ha
protesterat i sociala medier mot gripandet av ett antal palestinska
journalister. Denna behandling möttes av tydliga protester från bland
andra Sveriges utrikesminister och svenska parlamentariker riktade mot
den palestinska myndigheten.
Det var medan Issa Amro var frisläppt mot borgen i den
palestinska rättsprocessen som han greps och åtalades av en israelisk
militärdomstol.
Dessa militärdomstolar tillämpar sedan 1967 en särskild
lagstiftning på ockuperad mark, under ett permanent undantagstillstånd.
De kan inte ses som neutrala eller opartiska, och har som huvuduppgift
att upprätthålla kontrollen över den ockuperade civilbefolkningen.
Beviskraven och rättssäkerheten är betydligt lägre och påföljderna
betydligt strängare än i civila israeliska domstolar De knappt 600 000
israeliska bosättarna som lever i området ställs aldrig till svars i
detta parallella rättssystem, trots frekventa våldsangrepp mot
palestinier och deras egendom.
Jipf instämmer i Amnesty Internationals bedömning att
domen mot Amro är politiskt motiverad och kopplad till hans arbete för
att utan våld försvara den palestinska civilbefolkningen mot
rättsövergrepp och att göra omvärlden uppmärksam på dessa.
Jipf ansluter sig till kraven på att domen skall upphävas och att
Issa Amro omedelbart skall frisläppas. Vi uppmanar också den svenska
regeringen och svenska parlamentariker att via egna kanaler och via den
Europeiska unionen rikta dessa krav till den israeliska
ockupationsmakten på samma vis som man tidigare gjort till den
palestinska myndigheten.
Judar för israelisk palestinsk fred (Jipf) genom
Dror Feiler & Staffan Granér, talespersoner
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar