Föreningen Gamla Lund hade bjudit in den
tidigare ordföranden i Stockholms skönhetsråd, Anders Bodin, till ett
offentligt möte i måndags. Det hade varit roligare för den rätt så stora
publiken om han visat bilder till de exempel han drog, men inför
frågan om Lund ska ha ett skönhetsråd var hans föredrag mycket
informativt och intressant.
Här i Lund avskaffade ju den regerande borgliga
kvintetten Bevaringskommitten, som bestod av politiker från
byggnadsnämnden tillsammans med stadsantikvarien och stadsarkitekten.
Bevaringskommitten har genom åren lett ett stort arbete med att
kartlägga vad som är bevaringsvärt. De stora inventeringarna av Lunds
stad gjordes på åttiotalet, sedan har en rad rapporter publicerats om
ytterområden, byarna, landsbygden samt om speciella, såsom i tekniska
och industriella byggnader.
Politiskt var dock Bevaringskommitten alltför svag. Den
fungerade inte som en remissinstans till nämnden, och gjorde inga
uttalanden, utan politikerna som fick glädjen att lära sig mer om
frågorna förväntades påverka sitt eget parti.
Skönhetsrådet i Stockholm har tretton
ledamöter, formellt valda av Stockholms kommunfullmäktige, men i
praktiken utsedda av en rad organisationer, såsom Konstakademin,
Vitterhetsakademin, Statens fastighetsverk, vetenskapsakademin, Sveriges
arkitekter, Naturskyddsföreningen och Samfundet S:t Erik. Dessutom
fyra personer utsedda av de politiska partierna i fullmäktige. Rådet
har ett kansli med fyra heltidsanställda personer.
Rådet får alla detaljplaner av intresse och de lämnar
oftast mycket väl genomarbetade kommentarer till press och
byggnadsnämnd. Ledamöterna sades använda en helg i månaden till detta
arbete.
Hur skulle detta då fungera i Lund? Här har
de styrande inte ens ansett sig ha råd med en byggnadsantikvarie på
heltid. Hur få pengar till ett kansli, om så bara med en person? På
detta hade vår gäst från Stockholm inget svar, utan föreslog insatser
av föreningen Gamla Lund. Och visst har föreningen gjort många fina
insatser i debatten om vår stad, och ibland även skrivit remissvar till
byggnadsnämnden på planer, men det vore varken rimligt eller
demokratiskt att den övertog rollen som skönhetsråd.
Hur skulle då ledamöterna väljas här? I Stockholm var
det många pensionärer från statliga verk, eller föreningars
huvudkontor. Pensionärer finns det gott om även i Lund och jag skulle
gärna se att deras erfarenhet och engagemang blev till en offentlig
debatt om vår stadsmiljö. Men de bör väljas på ett sätt att man får en
involvering av det civila samhället och en bredd på kompetensen i ett
råd.
Sedan kvintetten avskaffade Bevaringskommitten har det
inte funnits någon särskild bevakning av dessa frågor. Det var väl
tänkt att ett Skönhetsråd skulle sättas istället. Kvintetten bör snart
komma med ett förslag.