Wilhelm Agrells bok, som VB presenterade för en månad sedan, har nu recenserats i Sydsvenskan och Aftonbladet (15/4)
Lars Trier Mogensen, redaktör för danska ”Politiken”, och Kalle
Holmqvist, journalist i Aftonbladet, är eniga med Wilhelm Agrell om
att kriget i Afghanistan är förlorat.
”Kriget i Afghanistan förlorades snabbt och oåterkalleligt, men
den långa och smärtsamma reträtten avslöjar att också freden
förlorats ut sikte”, skriver Mogensen.
”Kriget är förlorat. Liksom för Sovjetunionen tog det ungefär tio
år att förstå det”, skriver Holmqvist, och fortsätter: ”Vad ska hända
nu med den yrkesarmé som med Orwellskt nyspråk kallas
Försvarsmakten? Är dess enda syfte att åka runt i världen och kriga
mot dem som för ögonblicket råkar vara i konflikt med USA? Och vem ska
bestämma över svensk utrikespolitik?”
Mogensen konstaterar: ”(Sverige är) idag en obetydlig småstat som
följer efter de andra västmakterna, även när dessa gått in i en
återvändsgränd”.
Efter nederlagen i Afghanistan och Irak sänker USA
och Väst sina försvarsutgifter, medan Kina och Ryssland höjer sina.
Men USA står fortfarande för 39 procent av de globala
försvarskostnaderna, vilket innebär en summa på uppemot 4000 miljarder
dollar.
USA har ökat försvarskostnaderna med 69 procent sedan ”kriget mot
terrorismen” inleddes. Våldet har trappats upp genom att USA
legitimerat användningen av tortyr. Den utövas av USA och dess
allierade, liksom förstås av reguljära eller irreguljära arméer i hela
världen.
Usama bin Ladens terroraktioner, genomförda med begränsade
resurser, ledde till att USA brådstörtat och arrogant förklarade krig
mot Afghanistan och Irak. Det blev långa krig med hundratusentals
döda, i första hand lokala civila offer. Båda krigen förlorades.
USA:s och dess allierades krigsförbrytelser har definitivt sopat
bort alla föreställningar om Västs moraliska överlägsenhet.
Båda krigen var ofinansierade, vilket har orsakat två stora
finanskriser med skadeverkningar som enligt finansminister Borg utgör
den mörka bakgrunden till hans nyss framlagda passiva budgetförslag.
Naturligtvis vilar ansvaret i första hand på George W Bush, som
trots sin inkompetens råkade vara den som hade makten. Som en
mobbningsledare på skolgården hotade han: ”Den som inte är med oss är
med terroristerna.”
Regeringarna i Väst stack svansarna mellan benen och lydde. Även den svenska.
Carl Bildt och de senaste årens försvars- och biståndsministrar är knappast kompetentare än Bush.
När kriget i Afghanistan drog ut på tiden började de hävda att de
svenska soldaterna var där för att skydda kvinnor och låta flickor gå
i skolan, påminner Holmqvist.
Samtidigt inledde de ett försvars-samarbete med Saudiarabien.
Generaldirektör Andreas Ekman Duse gjorde bedömningen ”att
Saudiarabien inte kunde förväntas använda systemet i aggressivt
syfte.”
2011 avslöjades att regeringen försökte bygga en hemlig vapenfabrik i Saudiarabien.
Kungen besökte Saudiarabiens kung Abdullah och gav honom ett scoutemblem.
Vapenexporten till Saudiarabien har nu pågått i elva
år. Saudiarabien är den näst största köparen av svenska vapen. V, MP,
S, FP och KD kräver att vapenexporten till Saudiarabien ska upphöra.
De framhåller att regimen i Saudiarabien sände trupper till
Bahrain och slog ner folkets uppror under den arabiska våren; att
Saudiarabien dömer folk till piskning, stympning och offentliga
avrättningar; att kvinnoförtrycket i Saudiarabien är värre än i något
annat land; och att all kritik av kungafamiljen och islam är förbjuden.
Även M har en ståndpunkt om vapenexporten till Saudiarabien. Carl
Bildt uttryckte den i riksdagen: ”Vi har ett tydligt nationellt
intresse av att samarbeta med Saudiarabien.”
Så förhöll det sig med den moderatledda regeringens omsorg om
kvinnors jämställdhet och barns rätt att gå i skola i muslimska
länder.