Nästa vevka den 17/12 kommer årets sista Veckoblad. Sen tar vi ledigt över helgerna med en viss råge.
Har du några förutsägelser för 2022 så är det alltså sista chansen att publicera dom i förväg.
red
Nästa vevka den 17/12 kommer årets sista Veckoblad. Sen tar vi ledigt över helgerna med en viss råge.
Har du några förutsägelser för 2022 så är det alltså sista chansen att publicera dom i förväg.
red
Varje fredag samlas
vi för klimatstrejk på Stortorget eller för digital strejk. Vi vill
att Sverige och Lund medverkar till att hålla den globala
temperaturökningen under 1.5 grader, uppfyller Parisavtalet, verkar
för klimaträttvisa och lyssnar på den bästa samlade vetenskapen.
Malmö stadshus imorgon kl. 17:00 – 18:00
Det är inte en självklarhet att
kunna stå upp för miljö, natur och marker. Kom till Stadshuset så
sätter vi ljuset på miljöförsvarare!
I takt med att den ekologiska krisen eskalerar ser vi en
alltmer alarmerande situation för de som skyddar vår planet. Hot, våld
och mord på miljöförsvarare blir allt vanligare och bakom ligger samma
krafter som driver på klimatförändringarna och den ekologiska krisen.
Läs mer »
Konserten som vi kallar ”Det går som
på räls” var avsedd att framföras i fjor, dagen före
spårvägsinvigningen den tolfte december. Men pandemin kom emellan. Vi
hade fått ett specialskrivet verk av Håkan Carlsson, tidigare chef för
kulturskolan i Lund.
Det blir säkert en spännande konsert, så glöm inte att boka den 11 december kl 18 på Magle Konserthus.
Affisch »
Sofielunds Folkets Hus, Rolfsgatan 16
Onsdag 15 december 2021 kl. 18:30
Journalisten och författaren Kajsa Ekis Ekman redogör för utvecklingen i Latinamerika med fokus på
den nya erans statskupper. Efterföljande diskussion.
VA Syd påstår att ett större utsläpp från Källby
reningsverk skulle vara en miljökatastrof och anför påståendet som
huvudargument för att välja Sjölunda-alternativet i stället för att
utveckla Källby avloppsreningsverk.
Hittills har något sådant utsläpp inte inträffat. Om det inträffade
skulle det vara en övergående miljökatastrof. Efter det att utsläppet
runnit ut i havet skulle nytt å-vatten fortsätta att strömma genom
landskapet.
En mer än milslång avloppstunnel genom sydvästra Skånes bästa
åkermark är däremot en ofrånkomlig, våldsam och oåterkallelig
miljökatastrof. Den skulle också gynna de krafter som vill urbanisera
åkermarken i Trollebo och Flackarp och därigenom sabotera vår framtida
försörjning.
Att bygga avloppstunneln till Sjölunda och medverka till verkets anläggningskostnader skulle kosta Lund mellan 2,4 och 2,7 miljarder – eller sannolikt mer.
Att rusta upp Källby avloppsreningsverk till framtida högsta kvalitetsstandard kostar hälften så mycket: 1,2 miljarder.
Genom att satsa på utveckling av Källby avloppsreningsverk skulle man dessutom kunna disponera fem eller sex hundra miljoner extra på att göra det till Sveriges mest avancerade och säkra reningsverk – och ändå spara en halv miljardeller mer, jämfört med Sjölunda-alternativet.
Därtill kommer den skada som skulle bli följden av en nedläggning
av Källby. Den skulle drabba dammarna - denna ojämförliga
sjöfågelsbiotop - om Källbyverkets jämna försörjning med rent vatten
upphörde. Höjeåns naturreservat skulle förlora sin viktigaste
attraktion.
Det har varit en vecka med en del tråkiga
besked när det gäller pandemin och smittspridningen. Vanligtvis är
december en månad med ganska många olika julavslutningar, men de
senaste dagarna har mycket ställts in. Jag hann med ett litet julmingel,
men de frivilliga försvarsorganisationerna, precis innan det kom
besked om hårdare rekommendationer igen. Det är såklart väldigt
tråkigt, vaccinera er, håll avstånd och ta hand om varandra!
De digitala mötena kommer kanske återkomma mer framöver
med tanke på smittspridningen, men redan nu kan man konstatera att en
del av de digitala mötena förhoppningsvis kommer stanna kvar efter
pandemin. I måndags var de skånska ledamöterna digitalt inbjudna till
länsstyrelsen för att få uppdatering om främst vaccinationerna, men vi
diskuterade även strandskyddet, översvämningshotet och solenergiparker.
Det är väldigt tidseffektivt att ha sådana uppdateringar digitalt och
slippa resor, även om det bara är inom Skåne.
Idag har nya statsministern Magdalena
Andersson hållit sin första frågestund i riksdagen. Under en timme
svarade hon på oförberedda frågor från ledamöterna, där partiledarna
inledde med varsin fråga. Nooshi Dadgostar inledde med att fråga om
karensdagen, som vi i Vänsterpartiet ju vill avskaffa helt. Man ska inte
bli “straffad” med löneavdrag för att man tar ansvar och är hemma för
att inte smitta andra, oavsett om det är pandemi eller inte. Håkan
Svenneling frågade sedan om Sveriges regering och statschef tänker åka
till vinter-OS i Kina, med tanke på att Kina är en diktatur. Från flera
länder kommer nu besked om bojkott från politisk nivå (dock inte för
idrottarna). Statsministern ville inte ge besked i frågan ännu.
I början av veckan hölls återigen en debatt om
covid-lagen. Regeringen har återredovisat de åtgärder som de har
beslutat om med anledning av lagen. Vänsterpartiet var det enda parti
som reserverade sig, vi är för lagen men tar upp problemen med att
inskränka på demonstrationsrätten. Läs vår motion här.
Just nu pågår budgetdebatter för varje utskott. Det är
ofta intressanta debatter att lyssna på där ledamöterna ofta pratar
lite mer allmänt om ämnena och de aktuella frågor som finns nu. Jag
hade min budgetdebatt om försvarspolitiken igår och den går att lyssna på här, (klicka på mitt namn om ni inte vill lyssna på hela).
Hanna Gunnarsson (v), riksdagsledamot, Lund
Den 10 december firar vi den
internationella dagen för mänskliga rättigheter, instiftad 1950 för att
hedra FNs deklaration om mänskliga rättigheter, vilken antogs den 10
december l948 av FNs generalförsamling.
Israel firade redan i oktober på sitt eget sätt genom
att olagligförklara sex stora palestinska människorätts- och
civilsamhällesorganisationer bland dem Al Haq som dokumenterar
människorättsbrott i Israel och Palestina, Defence for Children
International –Palestine och Addameer som dokumenterar förhållanden i
israeliska fängelser. Detta innebär att dessa organisationers
verksamhet i praktiken förbjuds, deras anställda kan gripas och deras
lokaler förstöras. Det blir dessutom förbjudet att finansiera eller
till och med att uttrycka stöd för dem. Fördömanden av
olagligförklaringen har kommit från bland andra Amnesty, Human Rights
Watch, den israeliska människorättssorganisationen B`Tselem och från FN
genom Michelle Bachelet, högkommisarie för mänskliga rättigheter
Varför gör Israel detta? Vad har Israel att dölja?
Israel som berömmer sig av att vara Mellanösterns enda demokrati borde
väl tåla kritisk granskning? Men Israel får inte ifrågasättas.
Internationell kritik avfärdas som antisionism, inhemsk blir nästan
landsförräderi. I långa loppet vore det nog till Israels fördel att
våga öppna upp, inte bara mot omvärlden utan också för inhemsk kritik.
Det behövs om motsättningarna i regionen skall kunna överbryggas. Som
den dominerande kraften i regionen borde Israel ta första steget.
Malmö FF må jubla och fira ännu ett
allsvenskt guld och vi skulle gärna jubla med dem, men alla som bryr
sig om mänskliga rättigheter ser att det finns smolk på pokalen. MFF är
nämligen genom sponsoravtal lierat med sportföretaget Puma, som även
sponsrar fotbollslag i illegala israeliska bosättningar. Det israeliska
fotbollsförbundet IFA som Puma stöder omfattar sex lag i olagliga
bosättningar på ockuperad palestinsk mark på Västbanken.
Det är beklämmande att MFF i våras förlängde sitt
sponsoravtal med Puma, trots att man fått information om företagets
tvivelaktiga agerande. Sportkläderna är säkert väl fungerande för MFF,
men det är sorgligt om leveranserna även omfattar skygglappar som gör
att laget inte ser att det är i dåligt sällskap.
Kommande fredag, 10 december, infaller den
internationella dagen för mänskliga rättigheter, instiftad 1950 för att
hedra FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Den antogs 1948, just
den 10 december, av FN:s generalförsamling. Den dagen ett gyllene
tillfälle för MFF, Sverige, EU och FN att ta av skygglapparna och inse
att det palestinska folket inte har del av de mänskliga rättigheterna
så länge som Israels ockupation fortgår och utbyggnaden av illegala
bosättningar eskalerar.
Kerstin Dahlberg och Yvonne Fredriksson
Palestinagruppen i Hässleholm/Kristianstad
Påtryckningar i samband med betygssättning är ett
växande arbetsmiljöproblem anser Johan Åström, LR i Malmö, Anne Pihlo,
LR i Borås och Andrés Jerez, LR inom Academediakoncernen.
Återigen presenterar Lårarnas
Riksförbunds tidning Skolvärlden en förfärande rapport om den svenska
skolans betygsmarknad. Värst är rektorernas och företagsledarnas
påtryckningar och hot om dålig lön eller avskedande som drabbar lärarna
på marknadsskolorna om de inte sätter höga betyg. I värsta fall
avskedar rektorerna lärarna och sätter betygen själva.
16 procent av lärarna har utsatts för sådana påtryckningar,
enligt Lärarnas Riksförbunds enkätundersökning. 26 procent har utsatts
för påtryckningar från föräldrar som ibland hänvisar till sin höga
samhällsställning.
Jag känner knappast någon lärare som inte varit med om detta i
någon form, säger Andres Jerez, föreningsombud för LR inom
Academedia-koncernen.
Det handlar om att köpa betyg för pengar eller att tvinga fram
betyg genom att hota lärares fortsatta försörjning. Men köpta eller
framtvingade betyg avslöjas när eleverna kommer till korta i den högre
utbildning de hamnat på.
Flertalet lärare biter samman och fortsätter att
bedriva kvalificerad undervisning. Men enstaka lärare är införstådda.
De ställer den nyliberala frågan ”Vad får jag för det då?” Svaret
kommer från skolledningen: högre lön eller chefsställning. ”
Man äger ej snille för det man är galen”, skrev Kellgren för ett par hundra år sedan. Man kan omformulera satsen så här:
Man äger ej kunskap för det man har pengar. Inte snille heller, för resten.
Läs hela rapporten i Skolvärlden!
Vi, XR Lund, uppmanar
till motstånd mot exploatering av jordbruksmark genom en demonstration
i samband med Kommunstyrelsens möte den 13de december. Nuva-rande
och framtida genera-tioner förtjänar möjligheten till självförstöring
och ett värdigt liv i en redan osäker framtid.
Än en gång läser man om
jordbruksmark som planeras att exploateras till andra ändamål än
försörjningen av vårt dagliga bröd. Lunds kommun har planer att köpa 42
hektar jordbruksmark vid Pilsåker i nordvästra Lund för
industriändamål. Dessa 42 hektar är av högklassig jordbruksmark (klass
8–10) som kan producera ca 800 000 brödlimpor!
Vissa Lundapolitiker pratar om tillåtelse att göra ett
undantag från Miljöbalken: Jord- och skogsbruk är av nationell
betydelse. Brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk för bebyggelse
eller anläggningar endast om det behövs för att tillgodose väsentliga
samhällsintressen och detta behov inte kan tillgodoses på ett från
allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark tas i
anspråk (Miljöbalken 3 kap 4). Vi ska kanske också passa på att påminna
dem om Lunds program för ekologisk hållbar utveckling, LundaEko: Den
högklassiga jordbruksmarken ska värnas (klass 8-10).
Är detta fall verkligen ett undantag? Svaret är ett stort nej:
1 Helsingborgs kommuns planerar att bygga nya logistikcenter på åkermark som motsvarar 265 fotbollsplaner.
2 Staffanstorps planerar att bebygga åkermarken.
3 Trelleborgs kommuns planerar att bygga ett fängelse på 50 hektar av Sveriges bästa åkermark.
Ja! Listan är längre än så och kunde ha blivit längre
om Ängelholms politiker inte tog sitt förnuft till fånga och skrotade
planerna på att bygga ett stort e-handelsområde på jordbruksmark.
Varje år byggs 600 hektar åkermark, motsvarande cirka 1 200
fotbollsplaner, bort i Sverige.
Men kan vi inte importera mat? Förutom spannmål, socker
och morötter är vi svenskar beroende av import av livsmedel för
varannan tugga. Vid en kris får vi väl livnära oss på morotskaka.
Tyvärr går det inte göra undantag från klimatförändringarna. Torkan i
USA, Kanada, Ryssland och södra Europa har orsakat en minskning av
spannmålsproduktionen som i sin tur gett upphov till högre priser.
Pandemier och dess påverkan på handel ger inte heller utrymmer för
undantag.
Javisst! Det där med att skapa arbetstillfällen! De
skapas väl också genom jordbruk. Hur annars får vi bröd, rapsolja,
socker och öl om inte från vete, rapsfrön, sockerbetor och korn från
fälten? Handlar det verkligen om arbetstillfällen eller egentligen, om
kortsiktiga lösningar? Lösningar som inte tar hänsyn till långsiktiga
miljöaspekter som bevarande av biodiversitet som jordbruk bidrar till
och framtida matförsörjningen.
Det är ett svek mot samhället och framtida generationer
att inte bevara en av världens bördigaste jordar här i Skåne. Förstöring
av jordbruksmark är att betrakta som närmast irreversibel. Tänk bara
att jordmånen har bildats ända sedan inlandsisen drog sig tillbaka.
På måndag tar kommunstyrelsen upp förslaget att
köpa in 42 hektar åkermark i Pilstorp vid Nova för 77 miljoner kronor
för att bebygga den med ett nytt företagsområde. Därigenom blir jorden
för all framtid omöjlig att bruka i en situation där varje kvadratmeter
av jordbruksmark kan vara av avgörande betydelse för produktion av
livsmedel och foder.
Förra veckan påpekade Veckobladet att Lunds förslag att bebygga
åkerjorden i Pilstorp är lika destruktivt som Staffanstorps plan att
bebygga åkermarken i Trolleby och Flackarp mellan Höje å och väg 108.
Visserligen vill en majoritet bland Lunds politiker att stoppa
Staffanstorps planer, men hur trovärdigt är det om Lund fattar samma
sorts beslut?
I tisdags besiktigade vi Staffanstorps stadsbyggnadsområde i
Trolleby och Flackarp. Det hade nämligen för första gången på mer än en
månad blivit möjligt att passera under järnvägsbron. Vi hade
egentligen tänkt besöka dammarna och Klimatskogen, men det visade sig
omöjligt, eftersom både den tillfälliga bron närmast järnvägen och
promenadbron längre bort var översvämmade. Vi var alltså fast i
Staffanstorp. Så kom det sig att vi gick runt Staffanstorps planerade
utbyggnadsområde i stället. Området är stort, ungefär som Lunds centrum,
så det tog en och en halv timma i rask takt.
Trelleborg står inför ett lika ödesdigert beslut. Där vill man bygga ett fängelse på Trelleborgs andel av Sveriges bästa åkermark.
”Det kan inte vara okej att bygga fängelse på klass
10-jorden. Det är den bästa åkermark som finns i Sverige och den behövs
för kommande generationer”, säger Mari Flink i Fängelsefritt
Trelleborg.
”Alla kommuner har svårt att stå emot de krafter som vill bygga
bostäder och anläggningar. De lokala politisk-ekonomiska intressena är
starka”, påpekar Hanne Romanus, länsarkitekt i Skåne och chef för
länsstyrelsens enhet för samhällsplanering. (Sydsvenskan 8/12).
Sydsvenskan hävdar i sin ledare att man måste se
beslutet i ett större perspektiv. Då är fängelsebygget viktigare än
bevarandet av åkermarken, menar ledarskribenten.
Sydsvenskan har givetvis fel. I det större
perspektivet är åkermarken viktigare än fängelset. Det handlar om vår
framtida försörjning. Att fängelserna är överfulla beror på den förda
kriminalpolitiken som snart är lika destruktiv som den i USA.
Det är så det går till när den svenska
jordbruksmarken förstörs. En bit i Staffanstorp, en bit i Lund och en
bit i Trelleborg. Tillsammans föröder lokalpolitikerna stora arealer.
Beslutsfattarna faller undan för de krafter som vill bygga bostäder och
anläggningar, som Hanne Romanus påpekar.
Det får inte ske! Vi måste göra motstånd! Lokalt, i kommun för kommun.
Västerbro projektområde
sträcker sig från Kung Oskars bro i öster till Fjelierondellen i
väster. I norr går gränsar området mot Kobjer och i söder mot
Fjelievägen. Kartan visar det befintliga området.
Här ska byggas upp till 3 900 bostäder som ska varvas med
arbetsplatser, butiker, kaféer, parker och kommunal service som skola
och förskolor. Läget är centrumnära – det tar inte många minuter att
promenera till Lund C.
Att bygga en stadsdel utan en skola
är inte i linje med barnens bästa. Små barn ska inte behöva korsa hårt
trafikerade gator för att nå en skola mer än en kilometer bort.
Stadsbyggnadskontoret har skyldighet att i planbeskrivningen ha med ett
stycke om Barnens bästa, men under den rubriken nämns inte att de
tidigare beslutade planerna för en skola har utgått. En skola fanns
inplanerad i den fördjupade översiktsplanen och även i
Västerbroprogrammet som nämnden antagit.
I Västerbro har tjänstemännen lagt ner mycket tid på
förhandlingar med de många markägarna och utarbetat ett system som
skulle utjämna förlusten, eller snarare bristen på vinst, som det skulle
inbura att få en skola planerad på sin mark. Självklart vill
markägare och byggherrar hellre bygger bostäder.
Konstiga prognoser
I nya beräkningar har kommunen kommit man fram till att
skolan på Västerbro inte behövs. Det framgår inte vilka antaganden man
gör för att komma fram till att det år 2030 bara kommer att finnas 135
barn i Västerbros då 1500 lägenheter, dvs ett barn på 11 lägenheter.
Detta är en slutsats som strider mot den
bostadsmarknadsanalys som finns som bilaga till det Bostadspolitiska
program byggnadsnämnden godkände för en månad sen. Där anges att
överallt i Lunds kommun utom i Genarp är det barnfamiljer som har
störst ökat bostadsbehov. Av de presenterade planerna för Västerbro
framgår inte att där mest ska byggas bostäder för unga vuxna och
seniorer, vilkas behov också ökar. Antagandet om 135 barn är inte
trovärdigt.
En skolgång i baracker
När Sverige var ett fattigt land byggdes palatsliknande
folkskolor för att barnen skulle känna att de och deras utbildning var
viktiga. I en rik kommun som Lund med överskott på halva miljarden
tillbringar generationer av barn sin skoltid i fula baracker. Så även
på Lerbäcksskolan som påstås ha en överkapacitet på klassrum i sina
baracker och med plats för att sätta upp fler baracker. Barnen på
Västerbro ska inte behöva gå i dem.
Bädda för friskolor
Nära Västerbro finns inga friskolor, men Lunds kommun
välkomnar att sådan etableras, och gör det genom att inte erbjuda
kommunal skola i stadsdelen. Självklart kommer föräldrarna att välja
den lokala skola som finns i deras område. Man bäddar för friskolor,
men inte mjukt. Det finns inget i planerna om var dessa friskolor ska
ligga. Även barn I friskolor behöver väl mark till skolgårdar och en
byggnad som är utformad för skoländamål?
Det är en skam att planera en stadsdel utan skola!
Ann Schlyter, för v i byggnadsnämnden
Den som saknar en adventskalender med politiska förtecken får hjälp av V-skåne. Att kalendrar numera är en stor artikel inte bara för barn är svårt att missa, men
Turistbyrån i Hultsfred, något för Lund?
En dag efter sommaren begav jag mig
till stationen för att hämta en turistbroschyr och köpa en biljett till
ett evenemang på biljettbyrån. Men döm om min förvåning. Det var helt
tomt. Varken turistbyrå eller biljettbyrå fanns i de gamla lokalerna.
Det stod en lapp på dörren om att turistbyrån flyttat till annan lokal.
Jag följde anvisningen neråt Knut den stores torg. Men
inte hittade jag någon turistbyrå eller biljett byrå. Nu vet jag att
det varken finns en turistbyrå eller en biljettbyrå. I en stad som ofta
utropar sig som en viktig turistort. Som har Skånes mesta
turistattraktion i form av domkyrkan. Som till och med lobbat för att
bli kulturhuvudstad.
Jag kan inte minnas att jag överhuvudtaget hört talas om
en nedläggning. Jag har inte sett en rad i den lokala tidningen (ex
Sydsvenskan och VB) beslutet. Jag kan ha missat det. Jag har inte hört
en enda politiker protestera mot nedläggningen. Jag har inte hört eller
sett ett enda pip från Vänsterpartiet heller. Idag hänvisas turister
och biljettköpare till ett företag, Visit Lund. Man kan tydligen mejla
eller ringa. Jag gick in på nätet och fann Lunds turistbyrå på
Bangatan. Men inga öppettider. Inte konstigt eftersom den är nedlagd.
Jag fann Destination Lund. En ideell turistbyrå online. Lunds
turistverksamhet och Lunds biljettförsäljning har privatiserats!
Visst är det konstigt att turiststaden Lund nu saknar en
officiell kommunal turistbyrå? Det fanns en tid när både turistbyrå och
biljettförsäljning fanns mitt i stan i stadshallen. Praktiskt för både
stadens invånare och turister. Och visst är det konstigt att
nedläggningen har skett utan debatt och insyn och utan att någon
uppmärksammat det. Fast jag tror att många är lika undrande som jag.
Representanter för andra religioner häpnar ofta över hur vår gud
framställs; en blodig lidande människokropp på ett kors. Visst finns
det andra tolkningar, men den vi lever med verkar ha anpassats till
maktens anspråk på en ofarlig kärleksspridare. Flammans Leonidas
Aretakis ger i en essä nya perspektiv på Jesusmyten:
”Jesus af Nazaret skulle, om han nu lefde, korsfästas af det
nu bestående kapitalistsamhället, derom är intet tvifvel, och presterna
skulle vara de första som ropade sitt: korsfäst.”
Så formulerar en anonym författare sina ”Jultankar” i den västsvenska tidningen Folkets röst 1887. Jag hittar citatet i en ögonöppnande text av Tomas Fransson i Historisk tidskrift, om hur den tidiga arbetarrörelsen förhöll sig till kristendomen.
Han visar att många tidiga svenska socialister snarare än att
förkasta Jesus såg sig som hans arvtagare. Per Götrek, som översatte Kommunistiska manifestet och
som ofta räknas som socialismens främsta pionjär i Sverige, såg den
som ”ett nytt namn på en gammal sak: Christendomen”. Matteus bidrag såg
han som ”Kommunismens Evangelium”, där Jesus införde egendomsgemenskap
bland sina lärjungar med målet att ”inrätta ett Guds rike på jorden”.
/…/
De flesta tidiga socialister menade att präster och frikyrkor
hade svikit sitt ursprung, medan arbetarrörelsen var dess moderna
fanbärare. Agitatorn Kata Dahlström hade ”inget otalt med Jesus och
hans kärlekslära” som hon ville förverkliga ”här på jorden”. Den då
unga socialdemokraten Zeth Höglund skrev att den ”urkristna
kommunismen” förvandlats till döda dogmer av prästerna. Ett undantag är
socialdemokraten Ernst Wigforss som inte såg lärorna som nära, men inte
heller som oförenliga. /…/
Matteus-evangeliet är helt klart ett radikalt dokument. Det
innehåller kamelen som lättare tar sig igenom nålsögat än en rik genom
himlens portar, Jesus bergspredikan om att de ödmjuka skall ärva
jorden, tanken om de fattiga som ”jordens salt”, med mera. Vi landade i
det närmast revolutionära ”Så ock på jorden”.
Överdäckning av E22
Kommunfullmäktige förra månaden hade på dagordningen bland annat
en rapport om överdäckning av E22 genom Lund. Vad fullmäktige hade att
ta ställning till var egentligen bara om rapporten skulle godkännas.
Socialdemokraterna hade dock ett förslag om ”att ge byggnadsnämnden och
tekniska nämnden i uppdrag att komplettera utredningen i syfte att
redovisa alternativ med väsentligt högre genomförbarhet.” Det blev
också fullmäktiges beslut. MP röstade emot den kompletterande
utredningen, vilket även L och halva C-gruppen också gjorde.
Trafikverket reagerade på detta beslut och sa att frågan om överdäckning
skulle kunna försena breddningen av E22.
Det borde rimligen innebära att det blir lite kluvet att vara
emot breddning av E22 och samtidigt emot överdäckning eller i varje
fall att det utreds ytterligare. För visst är det bra om breddningen
försenas – kommer tid kommer råd! - speciellt nu när till och med
Socialdemokraterna börjar ifrågasätta det kloka i att bredda
motorvägen. Kostnaden för att täcka över E22 beräknas till 1.6
miljarder, dvs enbart en tiondel av vad det skulle kosta att gräva ner
järnvägen genom Lund.
Bilsatsning i Stockholm går före järnvägsutbyggnad i Skåne
Det är för bedrövligt att Trafikverket inte lägger in
utbyggnad av dubbelspår på Västkustbanan mellan Knutpunkten i
Helsingborg och Maria station. Som det ser ut nu kommer det at dröja
till långt in på 2030-talet innan det blir dubbelspår hela vägen mellan
Malmö och Göteborg. Bedrövligt är det också att det inte heller blir
dubbelspår mellan Hässleholm och Kristianstad. Men dyra och
miljöfarliga satsningar på förbifart Stockholm finns det pengar till i
statens kassa.
Förmånscyklar i Malmö
Nu har Malmö kommun fattat beslut om att erbjuda sina anställda förmånscyklar. I Malmö står alla partier, utom Sverigeetnokraterna, bakom beslutet om förmånscyklar.
Lunds kommun vägrar fortfarande att ge cykelförmåner till sina
medarbetare. Samtliga borgerliga partier plus V är emot det. Kommunens
borgerliga ledning lyckas eller vill inte ens förhandla fram
rabattavtal med lokala cykelhandlare, vilket jag skrev om i förra
veckans VB.
Åter om elrullbrädor
Ett annat område
där Lund ligger efter Malmö och andra kommuner är frågan om att få
styrsel på elrullbrädorna, denna vuxenleksak som är en stor trafikfara
och miljöförstörare. Kommunen vill inte införa några som helst åtgärder
för att få ordning på eländet. Den hänvisar bara till frivilliga så
kallade geostaket från företagen. Geostaket innebär att det blir
omöjligt att ställa ifrån sej och checka ut elrullbrädet på vissa
platser. Detta har hittills haft få synbara effekter. Det är bara att
hoppas att de förslag som nu finns i form av motioner och
medborgarförslag ändå vinner stöd från en politisk majoritet.
Det behövs en helt annan cykel- och gånginfrastruktur
Det klagas med rätta på att cyklister färdas på
trottoarer och gångbanor. Ett problem som inte i lika stor utsträckning
uppmärksammas är att fotgängare färdas på cykelbanor. Det är ett
framkomlighetshinder och en överhängande trafikolycksrisk för såväl
cyklister som fotgängare.
Det finns egentligen bara ett sätt att komma ifrån
dessa konfliktsituationer mellan de båda i särklass mest miljövänliga
trafikslagen. Skilj gångbanor från cykelbanor genom fysiska åtgärder: i
form av grönremsor eller nivåskillnader. Se till att både gångbanor
och cykelbanor ges tillräcklig bredd. Cykelbanornas bredd måste som
minimum vara att det är möjligt för en bicykel att på ett trafiksäkert
sätt köra om en tricykel, typ lastcykel o.d - eller vice versa.
Gångbanors bredd måste vara så att två personer, till exempel barn och
vuxen, kan gå i bredd vid möte med en annan fotgängare. För att detta
ska vara möjligt fordras stora investeringar, men det har ju kommunen
råd med när den går med överskott i halvmiljardklassen, och det fordras
också att biltrafiken får släppa till lite av sin överdrivet stora
plats i gaturummet.