2020-08-27
Friday for Future alla fredagar
Under Coronapandemin så strejkar vi främst #digital, #flattenthecurve, #climatestrikeonline.
Nästa fredag, 28 augusti, är en grupp på torget på
corona-avstånd kl 12-14 och på lördag, 29 augusti kl 11-13 har vi
Skostrejk. Temat är Amazonas. Så kom med era skor och sätt namnlappar
eller något om betydelsen av Amazonas på lappar i dem. En grupp är där
hela tiden.
Jonas Sjöstedts sommartal 2020
Söndag 30/8 KL. 14:00–14:30
Välkommen att lyssna på Jonas Sjöstedts traditionella
sommartal på söndag! I år hålls talet inför en liten publik på Bokcafé
Pilgatan i Umeå och sänds live här på Facebook och på vansterpartiet.se.
Länk till Facebooksändningen »
Skövling av läplantering av Ann Schlyter
Så börjar politiken komma igång igen, om så med
begränsad närvaro av politiker. I fullmäktige innebär det onekligen en
viss inskränkning i demokratin. I Byggnadsnämnden kan alla ordinarie
närvara, medan ersättarna får vara med på distans.
Augustimötet var ganska kort och odramatiskt. En
detaljplan på Ladugårdsmarken hade kommit ända till antagande. I det
stadiet kan man inte påverka innehållet och mitt avslagsyrkande blir mer
av demonstration och uppföljning av tidigare misslyckade försök att
rädda en läplantering.
När jag satt i park och naturvårdsnämnden på åttiotalet
lyckades vi driva fram att en läplantering skulle etableras norr om
stan för att framtida bostäder skulle få vindskydd, och en bättre
utemiljö. Det är nu ett väl uppvuxet cirka femton meter brett
"skogsbälte". Den nu antagna detaljplanen innebär att det byggs
bostäder även där träden står. Trädridån skövlas och husen kommer att
ligga fritt för nordanvindarna. Inte enbart upplevelsemässigt, utan
även ur energisynpunkt en stor nackdel. Inget annat parti än
Vänsterpartiet har i något stadie av planeringen föreslagit att
läplanteringen skulle bevaras.
Framtidens civila försvar – perspektiv från Vänsterpartiet (från Facebook)
Publicerat: 2020-08-24
Idag skriver jag om det civila
försvaret på Folk och Försvars hemsida. Mitt fokus ligger (surprise!)
på välfärden! Läs och dela gärna.
”Ett robust, säkert och tryggt samhälle kräver att
samhällets bottenplatta, den kommunala och regionala välfärden,
fungerar och har tillräckliga resurser för att kunna ge ett bra stöd
till befolkningen. De anställda gick på knäna redan när allt var lugnt,
och nu när vi befinner oss i en kris finns ingen extra växel att lägga
in. Nu ser vi vad dåliga arbetsvillkor, slutkörda medarbetare,
bortprioriterad fortbildning och ekonomiska nedskärningar får för
effekter när vi möter en kris.”
Hanna Gunnarsson
”Det är de små, små detaljerna som gör'et” av Gunnar Stensson
Nästan ingen tror att vi kan uppnå klimatmålet
en och en halv grads ökning av temperaturen. Just nu härjar
skogsbränder i Kalifornien, Nevada och Arizona. Luftföroreningarna
förvärrar dödligheten i Covid-19. Orkanen Laura är på väg in i
Louisiana och Texas. Permafrosten i Sibirien smälter. Hela städer
sjunker ner i gyttja. Inlandsisen på Grönland smälter. Kallt sötvatten
ändrar strömmarna i Atlanten. Havsnivån stiger. På Sveriges västkust
planerar Preem ett jätteraffinaderi. Ökenspridningen fortsätter. USA
kanske lämnar Parisavtalet om två månader.
Allt detta drabbar framför allt de fattiga och de som bor i de
tidigare kolonier där vi stal vårt överflöd. Men till slut drabbar det
oss själva, och våra barn och barnbarn
Det är vårt fel, vi som bor i den rika delen av världen är
skyldiga. De stora bilproducenterna, inte minst Volvo, satsar på
stadsjeepar, stora, tunga, höga, energislukande metallmonster. Vi har
så gott om pengar att vi gladeligen köper dem. Vi har för mycket
pengar. Stadsjeeparna, suvarna, ska i framtiden få elmotorer. När de
blir eldrivna kräver batterierna sällsynta metaller. Kriminella har
redan börjat stjäla katalysatorer i Lund och Malmö för att utvinna
metallerna som är dyrare än guld.
I kommunerna Ängelholm, Klippan, Höganäs,
Bjuv, Båstad, Perstorp och Helsingborg vill våra folkvalda satsa 50
miljoner på att stötta det klimatdestruktiva inrikesflyget. Och de är
inte ensamma.
I Lund har man beslutat att bredda E22 mellan
trafikplats Gastelyckan och Lunds Norra, där också en ny avfart ska
byggas. Man vill öka framkomligheten för de monstruösa suvarna.
Planen är oförenlig med det av regeringen uppsatta
målet att minska utsläppen från trafiken med minst 70 procent till
2030.
Det vanliga svaret från miljöbrottslingarna lyder: - Vi är så små, så små, så det kvittar vad vi gör.
”Det är de små, små detaljerna som gör´et, vart litet kugghjul är viktigt för maskineriet” sjöng Povel Ramel.
ABI, Ansvarslösa Beslutsfattares International, består
av miljoner producenter, konsumenter och beslutsfattare, inte minst i
Sveriges riksdag, regioner och kommuner.
Ett par artiklar i Sydsvenskan denna vecka ger mer kunskap om sakfrågorna. Läs dem!
Kollektiv mental kortslutning rubricerar Peter Fällmar Andersson sin artikel den 24/8. Rubriken är ett citat ur en artikel i The Guardian av Greta Thunberg.
Varför ska projekt som försvårar möjligheten att nå klimatmålen genomföras?
publicerades den 25/8 under Aktuella frågor. Den innehåller viktiga
argument mot breddningen av E22. Författare är Cecilia Emanuelsson,
Kerstin Johansson och Jonas Holmberg från initiativet breddaintee22.se.
Och våldet får ha sin gång… av Gunnar Olofsson
EU
har infört sanktioner mot Belarus (Vitryssland). Anledningen är det
våld som de styrande utsatt obeväpnade protesterande människor för.
Några demonstranter kan till och med ha dödats av beväpnade styrkor.
Men det här händer ju hela tiden i det ockuperade
Palestina. Bara under en knapp vecka i slutet av augusti skadades 18
personer, inklusive en funktionshindrad, av skarp eldgivning från den
israeliska armén. Tidigare under månaden dödades en ung kvinna i sitt
hem när hon skulle stänga ett fönster för att slippa få in tårgas.
De senaste två åren har minst 350 obeväpnade palestinier
- inklusive barn, funktionshindrade, journalister och medicinsk
personal - dödats av Israel. Över 30.000 (!) har skadats, en del med
livslånga handikapp som följd.
Varken Belarus eller Israel är medlemmar i EU, men inget
av länderna ligger långt bort. Man kunde tro att att de skulle
behandlas lika. Men medan våldet mot människor i Belarus enligt EU
måste upphöra kan det mot palestinierna av någon anledning få ha sin
gång…
Bilen först – i stort som smått av Ulf Nymark
Lund gör anspråk på att vara en cykelkommun. I begreppet ”cykelkommun” ligger inte bara det faktum att det cyklas mycket i kommunen, utan också att kommunen har bra villkor för cykeltrafik, ja, rentav att kommunen skulle prioritera cykeln som trafikslag.
Och visst vinner Lund då och då pris som bästa cykelkommun
och liknande. Men för de flesta som regelbundet färdas på cykel i
kommunen är det uppenbart att det finns många brister i
cykelinfrastrukturen. Utmärkelserna som kommunen kammar hem speglar
snarast det dystra faktum att det ser ännu värre ut i andra kommuner.
Bilkommunen Lund
När allt kommer omkring är Lund fortfarande en bilkommun,
även om rekordårens värsta bilyra har stillnat en hel del. Den
politiska majoritetens har sagt ja till en breddning av E22 med
ytterligare två filer och ja till en ny trafikplats vid Ideon. Därmed
har de också sagt ja till en planerad 70-procentig trafikökning på
motorvägen genom Lund. Detta är idag det tydligaste exemplet på att det
är ”bilen först” som gäller som huvudregel. Men även i vad som kan
synas vara detaljer i trafikmiljön visas att ”bilen först”-tänkandet är
vägledande.
Dagsaktuella exempel
En cyklist som i denna vecka färdas på cykelbanan österut på
Hjalmar Gullbergs väg finner oväntat och oannonserat att gång och
cykelbanan är blockerad på grund av vägarbeten. Genom en skylt hänvisad
de gående till ”andra sidan”. Cyklister hänvisas inte alls.
Cyklister finns inte
Det är kommunen som ger tillstånd för gatuarbeten och
accepterar att gång- och cykeltrafiken tvärstoppas på detta sätt. Gående
ska tvingas ut på ”andra sidan” av det-framgår-inte-vad; cyklister
finns helt enkelt inte. En cyklist som färdas på cykelbanan vid på
Thulehemsvägen tur och retur möter samma typ av blockering av gc-banan
på två ställen och samma avsaknad av hänvisning. En cyklist som kör
Tunavägen österut på Spartasidan möts av samma skyltning och
avspärrning.
Varför är då detta är exempel på ”bilen först”? Jo, för det
första: det skulle vara otänkbart för kommunen att mitt på en gatusträckning, t ex Hjalmar Gullbergs
väg, stänga av bilkörbanan helt för biltrafik, utan att i förväg, vid
anslutande gator via vägmärken informera om detta och hänvisa till
alternativa vägar.
Ta bilkörbanan i anspråk
För det andra: I samtliga fall av stängd gång- och
cykelbana som här hade skildrats hade det varit fullt möjligt att
avgränsa en del av den breda bilkörbanan och leda gång- och
cykeltrafiken på ett smidigt och trafiksäkert sätt förbi
vägarbetsområdet. Redan på 1990-talet rekommenderade Svenska
Kommunförbundet (nu Sveriges kommuner och regioner) att vägarbeten på
gång- och cykelbana skulle säkras på nedanstående för gc-trafiken säkra
och framkomliga sätt.
Ur skriften ”Utmärkt!”, Svenska kommunförbundet 1997.
Ingen förbättring sedan 1990-talet
Och på 1990-talet förekom i vår kommun exakt samma typ
av tvärstoppsblockering av gång- och cykelbana som idag. Som dåvarande
ledamot i Tekniska nämnden aktualiserade jag detta oskick och föreslog
att kommunen skulle följa kommunförbundets lösning vid avstängda
gc-banor p.g.a. vägarbeten. Om jag inte minns helt fel gick nämndens
beslut i den riktningen.
Men än i dag, ett par decennium senare, ser det
fortfarande lika bedrövligt ut vid gatuarbeten på gång och cykelbanor.
Lund är långt ifrån den målsättning som uttrycks i ett underlag till
den nya översiktsplanen: att ”skapa holländsk nivå på struktur och
standard” för cykeltrafiken. Fortfarande är det ”bilen först” som
gäller. Och det är lång väg till Holland och Nederländerna.
NOT. Det är de entreprenörer som utför
gatuarbeten som rent praktiskt sköter skyltningen och anordningar runt
gatuarbetena. Men det är kommunen som anger villkoren för
trafikregleringen och ansvarar för att dessa villkor följs. Och i
åtminstone två av de i texten relaterade fallen är det kommunen själv
som är entreprenör genom Markentreprenad.
USA-rasismen: Mississippi 1920 och Wisconsin 2020 av Gunnar Stensson
Thomas Piketty rekommenderar att man använder klassisk och samtida litteratur i studiet av ekonomi men också för att förstå samtiden och tänkbara utvecklingsmöjligheter.
Förra veckan analyserade vi Mark Twains Huckleberry Finn, som
skrevs på 1880-talet. I centrum för berättelsen står det amerikanska
slavsamhället.
50 år senare utkom William Faulkners kanske främsta verk Light in August, svensk översättning 1944. Samma år utkom Gunnar Myrdals bok om det amerikanska rasproblemet, An American Dilemma.
Light in August skildrar
ett mord och en lynchning på landsorten i delstaten Mississippi ett
par augustidagar på 1920-talet. Huvudpersonen Christmas har till-delats
sitt namn på ett barnhem för vita dit han inlämnats ano-nymt. Sedan
han påståtts vara av blandras skickas han bort från barnhemmet och
adopteras av en fundamentalistisk kristen jordbrukare. Som vuxen är han
osäker om sin identi-tet men uppträder som vit. Han får arbete i ett
sågverk och bor i en gammal slavbostad på en tidigare sydstatsherrgård
som ägs av en ensam nordstatskvinna, miss Burden. Hon bjuder in honom
till måltider och samtal.
Miss Burden mördas och herrgården sätts i brand. Röken står som
en svart pelare mot augustihimlen. Christmas anklagas för mordet och
grips efter ett par dagar. Före rättegången infångas han av en mobb som
uppviglats av en fascistisk officer i nationalgardet. Han dödas och
kastreras.
Under händelseutvecklingen anländer en gravid kvinna som söker
den försvunne fadern till sitt barn. Hon finner honom, men han visar
sig vara en oansvarig kriminell, som anklagar Christmas för mordet och
gör anspråk på en utlovad lösensumma. Inför risken att själv gripas
avviker han. En sågverksarbetare tar hand om kvinnan och hon föder sitt barn i slavbostaden vid den
nedbrunna herrgården. Barnets onde fader och den gode arbetaren heter
båda Byron, vilket leder till förvecklingar. Byron och den avskedade
prästen Hightower, som är besatt av myterna om Söderns storhet och
nederlag, försöker rädda Christmas.
En gammal kvinna dyker upp när Christmas ska dömas.
Hon är hans mormor. Hennes dotter tvingades lämna sitt
utomäktenskapligt födda barn på ett barnhem och fördrevs hemifrån.
Mormodern har därefter aldrig sett sin dotterson. Nu får hon äntligen se
honom.
Romanens handling visar slaveriets och rasismens destruktiva
konsekvenser på många plan och över flera generationer. Allt är
koncentrerat i ett drama som liknar en tragedi av Shakespeare.
Thomas Piketty påpekar i Kapitalet och Ideologin att
det Demokratiska partiet i USA från början var vad han kallar ett
”socialnativistiskt parti”, ett parti som genomför sociala reformer för
en viss befolkningsdel, i det här fallet vita invandrare, på bekostnad
av etniska minoriteter, här svarta och urinvånare. (Det
nationalsocialistiska partiet i Tyskland genomförde betydande sociala
reformer för ”ariska” tyskar).
Demokratiska partiet stöttade först slaveriet och övervägde
senare att skicka tillbaka de frigivna svarta till Afrika. På
1930-talet blev det Roosevelts parti och genomförde New Deal. Men
samtidigt som partiet genomförde sociala reformer i norr, fortsatte det
att stötta rasåtskillnaden i sydstaterna, där det hindrade svarta barn
från att studera på samma skolor som vita barn och sopade igen spåren
efter Ku Klux Klans lynchningar.
På 1960-talet svängde Demokraterna och stödde
medborgarrättsrörelsen. På 2000-talet valde det en svart president. Nu
har det utsett en svart kvinnlig vicepresidentkandidat: Kamala Harris.
I söndags sköts Jacob Blake, en svart man, i närvaro av sina tre
barn, tre, fem och åtta år, med sju skott i ryggen av en polis i
Kenosha, Wisconsin. Staden befinner sig i undantagstillstånd.
Vit-maktgrupper och islamofober skjuter demonstranter på gatorna.
Rörelser som Black Lives Matter påverkar. Ett
socialnativistiskt parti som Demokraterna i USA kan utvecklas till ett
socialt demokratiskt parti. Det är möjligt, men inte säkert.
Om copyright och nätets frihet av Göran Persson
Flera läsare har uppmärksammat det jag skrev förra veckan
om att copyright-björnarna börjat jaga VB. De erbjöd ett ekonomiskt
stöd om så skulle behövas vilket jag tackar för. I den ekonomiska
frågan återkommer jag när jag vet vad det kommer att handla om. Som man
kan se av den bifogade mailväxlingen så har VB erbjudits en viss
rabatt på skadeståndet med anledning av mitt bemötande av kravet.
Jag har inte bestämt mig för att anta budet men det
lutar däråt. Att vara principiell och svara nej är nog tyvärr
verkningslöst, tror inte att VB kan skapa en verkningsfull attack mot
copyrightbjörnarna.
Det är emellertid det principiella som gör mig
misströstande och sorgsen. Ännu en arena som det icke-kommersiella
trängts ut ifrån. Personligen har jag alltid förespråkat ”copyleft” som
ett bättre alternativ än detta fanatiska hävdande av copyright och
rätten att handla med dessa rättigheter.
Mailkonversationen med Copyright Agent
Den 2020-08-18 kl. 12:28, skrev Olivia @ Copyright Agent:
Hej Veckobladetilund,
Vi har uppmärksammat att ni förmodligen publicerat material olovligen och därmed brutit mot lagen om upphovsrätt.
TT Nyhetsbyrån äger den berörda bilden. I bifogat dokument
ser ni bilden markerad med en röd ruta. I dokumentet finns även allmän
information om ärendet. Vi ber er besvara detta krav inom 14 dagar.
Då TT Nyhetsbyrån upplever ett ökat antal upphovsrättsbrott
mot deras fotografers material, ser de sig tvungna att hitta
överträdelserna och se till att upphovsrätten respekteras, så de också i
framtiden kan leverera kvalitetsmaterial till sina kunder.
Copyright Agent samarbetar med ett antal ledande bildbyråer
och fotografer för att säkra deras upphovsrätt på Internet. Här kan ni
läsa mer om vårt samarbete tillsammans med TT Nyhetsbyrån: https://tt.se/upphovsratt/
Ni kan även läsa mer om Copyright Agent här: www.copyrightagent.com
Om ni har några frågor eller dokumentation är ni
välkomna att svara på detta mail eller kontakta oss per telefon på +46
856-280967 måndag–fredag, kl 10–16.
Vänligen ange ditt ärendenummer om du kontaktar oss per
telefon – så har vi möjlighet att hjälpa dig i det specifika fallet.
Med vänliga hälsningar,
Olivia Wiklund, Juridisk Rådgivare
Hej Olivia
Naturligtvis har ni rätt i sak, bilden ifråga är publicerad utan tillstånd. Trots det vill jag hävda att era krav är oskäliga.
Bilden är nu borttagen så där är inget problem.
Det ekonomiska kravet är däremot oskäligt. Veckobladet är en helt
ideell liten webbtidning. Vem som vill får titta utan att betala något
för det. All text och redigering görs helt utan ersättning. De enda
pengar som är inblandade i Veckobladet i Lund är avgiften för
domännamnet och ett billigt webbhotell, ca 1000 kr per år. Er aviserade
avgift/böter är alltså väldigt hög i vår värld.
En bra vecka har Veckobladet ca 250 unika besökare så vi är dessutom ett mycket litet massmedium.
Eftersom vi är en ideell liten grupp som håller på med detta p g a vårt
politiska intresse så försöker vi leva efter Internets ursprungliga idé
att det är korrekt att länka och återanvända material. Det var
slarvigt att inte ange fotografens namn, det är det enda fel jag vill
medge och be om ursäkt för.
Hoppas ni kan dra tillbaka era ekonomiska krav, Veckobladet är ingen
juridisk organisation utan den ende som drabbas är undertecknad.
Hälsningar
Göran Persson
Hej Göran,
Tack för ert mail.
Vi företräder TT Nyhetsbyrån i ärenden gällande
upphovsrätten. Alla bilder är som utgångspunkt skyddade av
upphovsrättslagen. På grund av detta är den ansvariga personen skyldig
att undersöka detta innan materialet används. Innan någon form av
publicering sker ska det därför säkerställas att det finns en giltig
licens som omfattar upphovsrättslagen.
TT Nyhetsbyrån och fotografen som tagit bilden innehar
ekonomiska och ideella rättigheter till den. En publicering utan en
giltig licens är en överträdelse av upphovsrätten och upphovsmannen har
då rätt till att kräva kompensation enligt 54§ i upphovsrättslagen
(1960:729).
Vi vill vänligen uppmärksamma er på att vi har sett över
ert ärende ytterligare en gång och kan meddela att vi dessvärre inte
kan stryka betalningskravet i ärendet med bakgrund mot ovan förklaring.
Vi vill dock erbjuda er en sänkning av betalningskravet i ärendet. Det
vi kan erbjuda er är en ackreditering på 1 av 3 belopp, vilket innebär
en ackreditering på 950 kr och ett nytt totalbelopp på 1900 kr.
Vänligen meddela om detta erbjudande önskas inom 10 dagar så skickar vi
en faktura till er på detta belopp.
Vänligen notera att ovan förslag är utan bindande verkan,
om ärendet går vidare till domstol förbehåller vi oss rätten att kräva
betalning på det ursprungliga fulla beloppet.
Med vänliga hälsningar,
Olivia Wiklund, Juridisk Rådgivare