Enligt en vida spridd trossats är marknaden, alltså kapitalismen, en oundgänglig förutsättning för demokrati. Men...
Tomas Piketty visar i
Kapitalet i det tjugoförsta århundradet att marknaden genom seklerna alltid lett till koncentration av rikedom och minskad jämlikhet.
Per Molander kommer till samma slutsats i
Ojämlikhetens anatomi. Båda konstaterar att när ojämlikheten nått en alltför hög nivå uppstår social oro och revolutioner som den i Frankrike 1789.
Båda slår också fast att ojämlikhet leder till stagnerande samhällen
även ekonomiskt, eftersom förmögenheterna ärvs och begåvningarna inte
tävlar på lika villkor.
Karl Marx konstaterade redan för 160 år sedan att kapitalet
obönhörligt koncentreras på allt färre händer tills slutligen ett litet
fåtal kapitalister äger produktionsmedlen. Då är det dags att ta över.
Vi vet att den rikaste procenten i dag äger lika mycket som den fattiga halvan av jordens befolkning.
Marx underskattade den enda procentens förmåga att tillgodogöra sig
de girigastes och dummastes stöd genom våld, belöningar, mutor och
propaganda.
Under den gångna veckan har jag ideligen stött på iakttagelser och
inlägg som pekar i samma riktning. Kapitalismen hotar demokratin.
”Under de senaste årtiondena har kapitalets makt stegrats på demokratins bekostnad”, skriver Saima Jönsson-Fahoum i artikeln
Frihandel låter väl bra? (VB
6/2). Hon visar hur TTIP, det föreslagna frihandelsavtalet mellan USA
och EU, gynnar kapitalet på demokratins bekostnad genom att utländska
investerares vinst garanteras mot politiska beslut som inskränker
vinstmöjligheterna.
”De överskott som ackumuleras i Tyskland försvinner ju
inte utan lånas ut till länder med underskott och de länder som lånar
kan så småningom hamna i ett beroende av Tyskland och tyska banker.
Grekland är ett exempel på vad det kan föra med sig.” Anne-Marie
Pålsson, M, (SDS 9/2). Hon är realist och har längre perspektiv än
kvartalskapitalisterna.
I den nyutgivna boken Demokrati eller kapitalism?(Daidalos
2014) diskuterar ett antal tyska intellektuella som Wolfgang Streeck
och Jürgen Habermas frågan mot bakgrund av den pågående EU-krisen som
ställts på sin spets genom Syrizas valseger i Grekland och kravet på
skuldavskrivning
Nordea, SEB, Swedbank och Handelsbanken tjänade över 104 miljarder
förra året. Det hade räckt till ett extratillskott på 52 000 kronor för varje pensionär.
40 miljarder kronor drog de svenska skol- och vårdkoncernerna in förra året, vilket
är en fördubbling jämfört med 2008, läste jag i en skenbart oskyldig
spalt benämnd Skolhyllan. Den stod i Kulturbilagan och det var Patrik
Svensson som skrivit den. (SDS 10/2) Vinsten blev 2,4 miljarder och
hade räckt till 6000 heltidsanställda sjuksköterskor eller lärare.
Academedia, den största skolkoncernen, tjänade 7000 kronor per elev.
Samtidigt påstår entreprenören Dan Olofsson på tidningens
opinionssida att ”Det är dags att inse att angreppen mot de privata
välfärdsföretagen och valfriheten har nått till vägs ände.”
800 miljarder skattesmitarpengar finns i storbanken HSBC, lika mycket som den svenska statsbudgeten. 500 svenska skattesmitare delade på miljarderna, skriver Karin Pettersson (Aftonbladet 10/2) i en ledare med rubriken
Skattesmitarna hotar välfärden.
Kan Dan Olofsson befinna sig i det sällskapet? Academedia är redan tidigare avslöjat som skattebedragare.