För 75 år sedan, den 29 november 1947,
antog FN:s Generalförsamling en resolution som skulle få ödesdigra
konsekvenser. Man beslutade att det brittiska mandatet Palestina skulle
delas i en judisk stat, en arabisk stat och att Jerusalem skulle stå
under internationell kontroll, ett corpus separatum. Detta beslöts över
huvudet på landets befolkning, som förvägrades inflytande över sin
egen framtid.
Det var inte självklart att resolutionen skulle få
erforderlig majoritet, men dagarna före omröstningen utsattes ett antal
länder för kraftiga diplomatiska och ekonomiska påtryckningar och hot
från USA. Den filippinske presidenten Carlos Rojas fick telegram från
två domare i USA:s Högsta Domstol och 26 senatorer där man varnade
honom för att ett filippinskt nej till delningsresolutionen skulle få
allvarliga följder. Den filippinske ambassadören kallades också till
Vita Huset för ett ”rättframt” möte.
De övriga länderna utsattes för liknande behandling och ändrade sin
röst till förmån för en delning. Så avgjordes Palestinas öde av USA
och länderna i väst, inte av dess befolkning. Intressant nog röstade
även Stalins Sovjet för en delning.
Markägandet i Palestina vid olika tidpunkter.
Grönt: palestinskt ägande. Gult: judiskt/israeliskt ägande.
Delningsförslaget innebar att 55% av Palestina skulle
utgöra den judiska staten. Efter en kraftig invandring åren närmast
innan utgjorde judarna ca en tredjedel av befolkningen. Även i den
tilltänkta judiska staten var nära hälften av befolkningen icke-judisk.
Två tredjedelar av befolkningen (kristna och muslimer) skulle alltså
få mindre än hälften av landet. Dessutom var varje stat uppdelad i tre
delar med olika former av gränsövergångar, vilket innebar att staterna
inte skulle vara möjliga att försvara.
Den arabiska sidan ansåg att hela delningsplanen var ett utslag av
västerländsk imperialism och förkastade den. Varför skulle deras land
ges bort till invandrare från Europa? Även sionisterna var missnöjda
med planen (speciellt att Jerusalem inte skulle införlivas i den
judiska staten) men godtog den som ett första steg. Alla visste att det
skulle bli krig när de brittiska styrkorna drog sig tillbaka 14 maj.
Som Yitzhak Sadeh, andlig fader av sionisternas väpnade gren, Haganah,
och grundare av dess elitstyrka, Palmach, sade inför omröstningen: Om
den blir positiv kommer araberna att starta ett krig mot oss. Om den
blir negativ kommer vi att starta ett krig mot araberna.
Vi vet vad som hände. Innan kriget bröt ut fördrevs 100 000-tals
palestinier från sina hem i det som skulle bli den judiska staten.
Israelisk propaganda har hävdat att de lämnade sina hem frivilligt på uppmaning av arabiska
ledare. Detta är dock lögn, det handlade om en planerad, systematisk
fördrivning vilket visats av israeliska historiker (se t.ex. Ilan
Pappe: Den etniska rensningen av Palestina). Al Naqba (katastrofen)
kallar palestinierna denna fördrivning. De israeliska styrkorna kunde
besegra de dåligt ledda och samordnade arabiska styrkorna. Vid
vapenstilleståndet hade man utvidgat sitt territorium jämfört med
delningsplanen (fr.a. Galiléen och västra Jerusalem). FN skickade en
medlare, greve Folke Bernadotte, som dock blev mördad av en judisk
terrorist. Israel vägrade att ställa honom inför rätta.
Under de 75 år som gått har vi sett många krig och
tragedier i regionen. De palestinska flyktingarna förvägras rätten att
återvända till sina hem, trots att detta garanteras i FN:s deklaration
om mänskliga rättigheter och krävs i ett antal resolutioner. De har
inte fått ersättning för förlorad egendom, konfiskerade hem och
landområden. På Västbanken (med en yta som halva Skåne) bor nu ca
600 000 israeliska bosättare vilket är ett brott mot fjärde
Genève-konventionen.
Nya bosättningar, ”utposter” och vägar enbart till för israeler
trasar sönder landet och omöjliggör bildandet av en palestinsk stat som
man kommit överens om i Oslo-avtalet. Palestinierna som lever under
ockupation är ständigt trakasserade av soldater och bosättare. Israel
har annekterat västra och östra Jerusalem samt Golanhöjderna i strid med
FN:s stadgar. Man har konfiskerat stora arealer av palestinskägd mark,
både inne i Israel och på ockuperade områden.
Människorättsorganisationer som Amnesty International,
Human Rights Watch och israeliska B’Tselem har beskrivit Israels
politik mot palestinierna som en form av apartheid. Liknande uttalanden
kommer från Francesca Albanese, FN:s speciella rapportör för mänskliga
rättigheter i de palestinska territorierna. Hon konstaterar också att
”meningsfulla diskussioner om en politisk lösning för Palestina kan
bara börja när den illegala ockupationen har avslutats för gott”.
Västvärlden har i alla år stöttat Israel, till stor del
på grund av dåligt samvete för den antisemitism som i århundraden härjat
i Europa och som kulminerade under nazisternas folkmord. Nu låter man i
sann kolonial anda det palestinska folket betala priset för detta. När
ska vi erkänna att palestinierna har samma rättigheter som andra
människor? När ska de få åka fritt till och från sitt hemland? När ska
de få slippa ockupation och förtryck? När ska Israel stå till svars för
sina brott mot folkrätten? Ett tungt ansvar vilar på USA och Europa.
Palestinagrupperna i Skåne
Rolf Björnson, Gert Andersson, Kerstin Dahlberg
Artikeln har även varit införd i tidskriften Syre