Kommunstyrelsesammanträdet i onsdags hade bland
sina sammanlagt 50 ärenden att behandla två ärenden rörande
ensamkommande asylsökande barn. Utgångspunkten var dels en motion från
Joakim Månsson Bengtsson, politisk vilde i fullmäktige, och ett
lundaförslag från Bertil Egerö. Förslagen går ut på att asylsökande
barn ska få bo kvar i kommunen under pågående överklagandeprocess i de
fall de har blivit åldersuppgraderade eller fått avslag på sin
asylansökan.
Styrelsens uppgift var nu att föreslå kommunfullmäktige
ett ställningstagande. Detta efter att fullmäktige haft båda ärenden
uppe vid sitt sammanträde i september. Då beslutade fullmäktige att
skicka tillbaka ärendet (”återremittera”) till kommunstyrelsen för att
återkomma med nytt förslag efter att riksdagen fattat beslut om
statsbudgeten. Fullmäktige ville få en klarare bild av kostnaderna för
kommunen.När ärendena nu åter kom på styrelsens bord visade det sig fortfarande vara oklart hur stort bidraget från staten blir. Detta ska dock vara klart när fullmäktige behandlar förslagen.
Miljöpartiet och Socialdemokraterna yrkade gemensamt följande:
Att föreslå kommunfullmäktige låta de ensamkommande flyktingbarnen stanna under överklagandeprocess av asylärenden och åldersuppskrivningar.
Att överlåta till kommunfullmäktige att ta beslut angående finansieringen.
Förslaget fick stöd av V. De borgerliga yrkade på bordläggning, dvs att ärendet skulle tas upp på nytt igen i januari nästa år. När bordläggningsförslaget inte vann majoritet yrkade de på att styrelsen skulle föreslå fullmäktige att avslå MP/S-förslaget. Detta blev också kommunstyrelsens beslut eftersom SD – givetvis! – stödde avslagsyrkandet.
Hur som helst går nu ärendet vidare till kommunfullmäktigesammanträdet den 20 december. Kommer fullmäktige också att rösta ner förslaget att låta flyktingbarnen stanna i kommunen under överklagandeprocessen? Det beror helt och hållet på hur FNL kommer att ställa sig. FNL:s representant i styrelsen var inte närvarande vid onsdagssammanträdet. Så om inget av de borgerliga partierna ändrar uppfattning (vilket tyvärr inte är särskilt sannolikt) hänger det på FNL:s röster hur utfallet kommer att bli i fullmäktige: pengapåsen eller medmänsklighet?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar