För några dagar sedan meddelade
Sverigedemokraterna att de skulle rösta för en av de övriga borgerliga
partiernas motioner i riksdagen om en så kallad "NATO-option" enligt
finsk modell. Det är inte helt solklart vad det betyder, men en
tolkning är att det är ett önskemål om att gå med i NATO, men inte att
göra det här och nu. Ett halvt löfte, kan man säga, från både NATO (att
släppa in) och det enskilda landet (att vilja bli insläppt).
Detta är såklart mycket underligt. Inte bara för att
beskedet kommer precis i sluttampen av en lång politisk process där
försvarsberedningen i flera år har diskuterat politikens inriktning och
sedan försvarsutskottet flera gånger har berett svaret på regeringens
Totalförsvarspro-position. På det sista mötet byter alltså SD åsikt,
vilket tvingar utskottet att ha två extra möten för att reda ut vad det
egentligen betyder. SD säger sig dock fortfarande vara emot ett
medlemskap, men nu alltså för att fråga NATO om vi kan få bli medlemmar.
Det är lite konstigt.
Vänsterpartiet är självklart emot ett NATO-medlemskap
och vi anser att en så kallad NATO-option är ett steg mot just ett
medlemskap. En sådan ska man fråga efter om det finns en klar majoritet
för ett NATO-medlemskap, både i riksdagen och bland befolkningen, och
efter en folkomröstning. Det finns inte idag, varken majoriteter eller
folkomröstningsresultat. Då är det faktiskt oärligt att säga till NATO
att vi skulle kunna tänka oss att bli medlemmar. Det är en mycket
ambivalent signal till omvärlden, och man brukar säga att försvars- och
säkerhetspolitik just handlar mycket om att sända signaler och att
visa på bred enighet i säkerhetspolitiken. Den här signalen är både
oklar och ogrundad.
Intressant analys här.
Läs mer om Vänsterpartiets politik här.
I veckan har jag och Vänsterpartiets
utrikespolitiska talesperson Håkan Svenneling debatterat Sveriges
militära insatser. Vänsterpartiet säger nej till insatserna i
Afghanistan och Irak, men ja till vårt deltagande i FN-insatsen i Mali.
Debatterna finns här (klicka på våra namn om ni inte vill lyssna på
hela debatten: Mali, Irak,
Afghanistan.
Jag har också varit med i försvarsutskottets budgetdebatt, som finns här.
Hanna Gunnarsson (v) , Riksdagsledamot, Lund
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar