Det första femklövern gjorde när de kom till makten var att avskaffa
bevaringskommittén. Lite märkligt eftersom FNL gett väljarna anledning
att tro att de brydde sig om Lunds stadsmiljö. De hävdade att man
istället skulle inrätta ett skönhetsråd, och i november 2018 tog
fullmäktige beslut om det. Först nu kommer ett förslag till hur rådet
ska se ut.
Men först lite om bevaringskommittén. År
1952 inrättades en kommitté kallad Lunds Stadsbild som fungerade av och
till, och som permanentades på sjuttiotalet. Den bestod av
förtroendevalda från fastighetsnämnd och byggnadsnämnd samt tjänstemän
såsom stadsarkitekt och stadsantikvarie. Under åttiotalet spelade
kommittén en viktig roll i att leda arbetet med framtagning av en rad
bevaringsprogram, varav det första gällde stadskärnan.
I programmen redovisades en inventering av alla kvarter
och husens bevaringsvärde bedömdes. Kulturhistoriskt och/eller
miljömässigt värdefulla byggnades rödmarkerades. Programmen antogs i
fullmäktige och fortfarande hänvisas till dessa snart femtio år gamla
bedömningar när stadsplaner upprättas och bygglov ges. Vänsterpartiet
har många gånger förgäves yrkat att det bör göras en ordentlig och
heltäckande uppgradering av programmen. På kommunens hemsida kan man
med visst besvär hitta texterna.
Förra mandatperioden var jag medlem av
bevarings-kommittén. Då bestod den av en representant för varje parti
med ordinarie ledamot i byggnadsnämnden samt stadsarkitekt och
stadsantikvarie. Vi gjorde ofta utflykter och diskuterade
utbyggnadsplaner och kvaliteter i befintlig bebyggelse. Det var mycket
givande men ingen kunde med säkerhet säga var kommittén hade för mandat.
Vi lämnade aldrig några gemensamma synpunkter till nämnden. Det sades
att vi ledamöter skulle vidareföra vad vi lärt oss till respektive
parti. Och gott så, men jag förberedde ett förslag där kommittén skulle
gers större tyngd. Istället avskaffades den.
Så vad kommer nu istället? Jo, ett
Skönhetsråd som stannar inom byggnadsnämnden och ska vara till stöd för
andra nämnder och olika byggaktörer. Förslag på medlemmar är
byggnadsnämndens ordförande och vice ordförande,
stadsbyggnadsdirektören och stadsarkitekten och stadsträdgårdsmästaren,
en representant från Sveriges arkitekter, en från arkitektskolan och
en student. Dessutom adjungeras senaste vinnaren av Lunds
stadsbyggnadspris och eventuell annan sakkunnig kompetens.
Stadsantikvarien föreslås inte vara representerad.
Skönhetsrådets uppgift är något diffus. Det ska bland
annat fördjupa dialoger, belysa vad god arkitektur och gestaltning
innebär och lyfta fram vikten av skönhet. Det kan arrangera aktiviteter
såsom föredrag och studiebesök och självständigt lyfta frågor som
handlar om möblering av stadsrummet, offentlig konst, mm. 300 000 kr
ställs årligen till rådets förfogande.
Självklart tycker jag det är bra med allt som kan bidra
till en bättre stadsmiljö och större medvetenhet om dess värde. Jag
hade kanske trott att det skulle ges förslag på ett mer fristående
Skönhetsråd, som skulle ge de beslutande politikerna råd. Men nu ser
jag att det var tvärt om: De beslutande politikerna och deras
chefstjänstemän ska vara i majoritet i Skönhetsrådet och ge andra råd
om vad de ska tycka är skönt.
Men jag är verkligen inte emot något försök
att få upp intresset för stadsmiljön. Ett Skönhetsråd av något slag kan
säkert bidra. Jag undrar bara vart bevarandefrågorna tog vägen. I
byggnadsnämndens mål prioriterades kulturmiljö högt, men här är de helt
frånvarande. Genom att utesluta stadsantikvarien från deltagande i
rådet demonstrerar förslagsställarna sitt ointresse för det byggda
kulturarvet. Istället för den nedlagda bevaringskommittén är i alla
fall inte Skönhetsrådet tänkt att fungera.
Nå, än är det bara ett förslag. Vi får väl se vad partierna säger i nämnden nästa vecka.
Ann Schlyter, Vänsterpartiets representant i byggnadsnämnden