Så länge
jag kan minnas har vi inom vänstern använt ordet ”radikal” som ett
positivt ord. Vi har sagt att vi står för ”ett radikalt alternativ”, vi
har talat om att vi har föreslagit ”radikala reformer”, vi har talat
om ”radikala ungdomar”. Vad har vi menat med det? Ja, ordet radikal har
med rötter att göra, vi har velat säga att idéerna, reformerna etc har
gått på djupet och inte rört sig på utsidan eller ytan. Ja, och så har
vi utan att det har ansetts vara nödvändigt menat inte bara ”radikal”
utan ”vänsterradikal”, dvs idéerna, reformerna etc har rört sig inom
den politiska sfär som präglas av tankar om jämlikhet, social rättvisa
och närhet till marxistiska förklaringsmodeller.
Jag tror att det är slut med det. Jag hör nämligen
dagligen i aktualitetsprogrammen, jag läser i tidningar etc. att vi nu
alla måste samla oss för att avvärja hoten från ”de radikala”, hur vi
måste ta reda på vilka som är källorna till ”radikaliseringen” och
därefter bekämpa dem. Om vi märker att någon tonåring håller på att
”radikaliseras” ska vi omedelbart ta kontakt med SÄPO så att lämpliga
åtgärder kan sättas in. Det är lite svårare här att ange exakt vad det
betyder, men det förmodas tydligen höra hemma i någon sorts religiöst
sammanhang. Kanske ska vi tolka ”radikal” här som ”långtgående” och med
”radikal” menas då kanske ”extrem” eller rentav ”extremistisk”.
Men här finns ingen antydan om vänster- eller
högerinriktning eller vilken sorts fördjupning det kan röra sig om i
religiöst avseende. Religion förresten, handlar det om det? Är det
själva verket antiimperialism det är frågan om, bara det att de använda
kampmetoderna är grova eller svårbegripliga och retoriken religiöst
präglad? Ordet ”radikal” verkar ha tappat all anknytning till innehåll
eller riktning. Alla riktningar är kanske lika goda /dåliga? Tänk t.ex
på Mona Sahlin som har till uppgift att motarbeta extremism, så vitt
man förstår av alla sorter. Man kommer att tänka på den s.k.
centerextremismen, en gång ett Hasse- och Tageskämt, men nu bistert
allvar sen man lärt känna Annie Lööf(c).
Jag har förstått att den tilltänkte nye Kd-ledaren från
Uppsala har sin utbildning från Livets Ords gymnasieskola i Uppsala och
tar sin religion på allvar. Är hon ”radikal”?
Jag kan inte se annat än att ett ord, ”radikal”, har
kidnappats för att användas i ett speciellt sammanhang och därmed
berövats oss, och jag menar då vänstern. Jag tror att vi har varit
slarviga och obetänksamma med ordet och att vi delvis får skylla oss
själva. Tråkigt nog kan jag heller inte se vad vi skulle kunna göra åt
det inträffade.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar